ログ内検索

  • キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
  • 検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
キーワード / 検索条件 /
検索範囲 / 強調表示 / ON(自動リンクOFF)
結果表示件数 /
現在のログを検索
ヒット / 193件 (101-120を表示) / Page : [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

No.1874/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ 偽アビスガンダム -(2013/06/01(Sat) 03:08:06)
非常に難しい質問だと思います。
なにしろ、MSの利点の一つは汎用性。この意味には「武器の追加・持ち替え・他からの流用ができる」という点も大きいですからから。
「劇中には登場しなかったが設定では」「強化案として」「外伝では」「他のあのMSと共通様式だから」「旧式機or後継機に装備可能なんだからこの機体にも」「理論的に考えて使えないとおかしいから」「可能性としては」などと考え出すと切りが無いと思いますよ。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1873/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ かしぱん -(2013/05/31(Fri) 14:01:48)
ストライクフリーダムでしょうか?
それともインフィニットジャスティスでしょうか?
とりあえず一番少ないのはコルレルだと思います。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1860/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ マルス -(2013/05/18(Sat) 13:37:17)
ユニコーン4話にチラッとだけ登場したプチモビって名前付いてるんでしょうか?
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1859/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/15(Wed) 22:26:06)
宇宙軍:RX-78NT-1 ガンダムNT-1
空軍:RX-78E ガンダムGT-FOUR
陸軍:RX-78XX ピクシー
海軍:RAG-79-G1 ガンダイバー(水中型ガンダム)

となっています。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1858/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/   -(2013/05/15(Wed) 00:42:25)
G4計画の陸軍、海軍、空軍、宇宙軍の
それぞれのガンダムを教えてください!
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1851/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/11(Sat) 15:07:04)
たぶん、「演出」ありきだと思います。デルタプラスは他のビーム兵装が青いビームを発するので、それに合わせたのかと。あるいは出力などに多少の調整を加えた結果色が変わったとか・・・まあ、どっちみち明言はされてないんですが。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1845/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ マルス -(2013/05/07(Tue) 23:00:13)
このサイトに載ってるサターンガンダムってなんですか?
かなり独自の設定が多いし検索しても全くヒットしません
本当にこんなガンダムがGジェネに登場したのでしょうか?
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1838/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2013/04/18(Thu) 22:19:35)
なるほどあの左腕の指で一応ものはもてるんですね
答えてくださってありがとうございます
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1836/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2013/04/14(Sun) 19:36:23)
MSV-Rにに出てくるMS-07Wグフ複合試験型に付いて質問なんですが
あのMS両手は5連装フィンガーバルカンなのになんで盾にヒートソードが付いてるんですか? 
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1827/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ EWFT -(2013/03/20(Wed) 19:39:39)
ハルートさんへ

あれは部下の機体に対するサインではないですか。
「オレは下に回る。そっちはダミーバルーンでかく乱してくれ」みたいな。
まさか「くたばれユニコーン!」というサインではないでしょうから。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1824/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ 偽アビスガンダム -(2013/03/11(Mon) 21:55:11)
補足ですが、サイコフレームについてはC0LASOUR2000さんの書かれたとおり、マイクロコンピュータを混ぜ込んだ鋼材です(鋼ではなくガンダニウムでしょうけど)。混ぜ込んだといっても適当に混ぜているわけではなく、きっと超小型コンピュータ(ナノレベル?)を適切な配置で調整しているのでしょうから、資金的にも、そして、その資金があっても純粋に造るまでの時間と労力は桁外れのものがあるでしょう。それを逆シャアから3年後に、しかもMS全体に埋め込んだアナハイムすげー(笑)。

本題です。
この埋め込まれたマイクロチップには発光機能などありません。もちろん、マイクルチップを内蔵したフレームであるサイコフレームだって発光しません。にもかかわらず、このサイコフレームを搭載した機体に高いNTレベルを持つと呼ばれるパイロットが乗り、その能力を限界まで発揮すると、光ります。意味が分かりません。しかも、その発光色は場合によって変わるようです。ますます意味が分かりません。しかも、アクシズ・ショックの時は、そのサイコフレームを持つνガンダムを核として地球を包む光の粒子(サイコ・フィールド)が目撃されました。当然、こんな機能も本来は無いはずです。その粒子は膨大なエネルギーを−−あのアクシズを押し返すだけのエネルギーを持っていなければおかしいはずなのに、まるで計測されない・あるいは物理学的にあり得ない滅茶苦茶な数字が出たと言います(ここらへんの解釈は公式非公式入り乱れています)。実体が無い、といわれるのは、おそらくこのへんのサイコフレームが起こした現象のことでしょう。
結論、アナハイムの技術者達他、「俺達はなんてものを造ってしまったんだ……」。
まだ「地球を滅ぼすほどのエネルギー」といわれたほうがマシだったかもしれません。なにしろ、予想もしていなかった意味不明のものを作り上げてしまったのですから。
サイコフレームの技術が封印されてのは、たぶん、そういう理由です。自分たちで産み出した、自分たちの理解を超えた存在を、人類は恐れたのでしょう。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1802/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ 偽アビスガンダム -(2013/02/09(Sat) 03:14:15)
歴史のIF考察について、とてもいい観点を保っていると思います。
歴史を見て、まるで一人の英雄、一つの事件が動かしたように感じることがありますが、これに対する反証として、「歴史を大河に例えると、しょせん個人や出来事は一要素に過ぎず、大局として考えるほどその重要性は失われる」というものがあります。
たとえば、「サラエボでオーストリア皇太子が撃たれなくても、当時の他の情勢が変わらないかぎり、別の場所で別の似通った事件が起こり、結局第一次世界大戦は起こっただろう」「ヒトラーが現れなくとも、別の誰かが別のどこかで別の似通った独裁を初め、第二次世界大戦は起こっただろう」というものです。サラエボ事件的なことが起こり得る機会はいつどこにでもあったし、ヒトラー的な人間はいつの時代でもいる、ただ、その時代(世界状況)がそれが看板になることを求める状態だったから、それが有名な事件・人物になったのだ、という意見であり、結果としてミクロレベルの相違は生じるけれども、マクロになるにつれて同じ結果に収束していくという考え方ですね。
これをア・バオア・クーに例えると、「キシリアがギレンを謀殺せずとも、若干の経緯の違いはあるがア・バオア・クーは落ち、ささやかな相違はあるが同じような終戦協定が結ばれ、ジオンは敗北し、その後の世界は後になるにつれて同じ状態になっていくだろう」ということになります。
ただ、この考え方は「ロマンがない」ので好まれませんけれどね。ただ、歴史を真面目に考えるうえでは、この考え方のほうが現実的だと思いますよ。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1801/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ EWFT -(2013/02/09(Sat) 00:10:19)
書く前に、これは僕個人の意見なので、完全に鵜呑みにしないでくださいね。

よく言われるのが、「ギレン閣下暗殺からキシリア様に指揮権がシフトする」までの空白が
指揮系統の混乱を招き、ジオン敗北の切っ掛けとなったってことでしたね。
確かにあのときギレン閣下が存命で、キシリア様もその野心を隠し続けていれば・・・とも
思うところですが、正直勝てなかったんじゃないかなって思います。

ア・バオア・クーの四つの防衛網――即ち、N、E、S、Wフィールドの中で一番薄かったと
思われるのはWフィールドと僕は思います。一説だとグワジン級1隻のみらしいので。
あのまま長期戦にもつれこんだと仮定して、もしWフィールドの防衛網の薄さが判明し、
動ける部隊が直行したら・・・と思うと、普通にア・バオア・クーに攻め込まれますよ。
いや、ヨーツンヘイムとかデラーズ艦隊いる、彼らが助けに行ってくれる!っていう人が
いるかもですが、物量的に勝る連邦なら、WB隊等の別働隊でジオン軍の猛攻を防ぐと
思うんですね。おまけにその時のジオン軍は学徒兵がおり、彼らが果たして長期戦に
堪え切れたのか?答えはNOに近いんじゃないんでしょうか?

長くなりましたが、僕の最終的な考えは「長期戦の末Wフィールドを攻め込まれ、そこを
死守しようとするが物量の差and兵たちの気力低下で叶わず、結果ア・バオア・クーは
陥落。連邦勝利」って感じですね。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1783/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ EWFT -(2013/01/14(Mon) 12:40:45)
>>C0LASOUR2000さん

ですがダブルバレットに換装した時点でアセムはXラウンダー何人も倒して、
大気圏再突入までも敢行しています。それらのことを総合して考えると、
この時点で彼はもうエースパイロット、言わばスーパーパイロットのレベルですよね?
この功績云々でアセムは特務隊々長となったわけで、その時点でハイパーブースト機能は
追加されていてもおかしくないのでは?

アセム編で使われなかったのは、恐らく大気圏内での加速には何かしら問題があって、
リスク面でいくなら、それこそダブルブレイド(PSP版だと使っていたといわれてます)の方が
良く、機動力を重視する点ではノーマル時の通常時の推力で十分・・・という技術者側の
考えがあったのでは、と想像するのですがいかがでしょう?
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1779/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/01/14(Mon) 02:01:04)
AGE-2のストライダー形態が3倍のスピードを出せるのは、全てのスラスターが一点に集中するからです。MS形態だと手足やバックパックなどにスラスターが分散し、ストライダー形態ほどまとまった加速力が得られません。

ハイパーブーストはリミッターを解除し、そこから更に一時的にパワーを上乗せするためのものです。

恐らくXラウンダーでもないし、ましてや新兵のアセムではまだAGE-2の最大出力飛行時のG耐性やコントロール能力に欠けているはずだから最初の時点では搭載せず、ダークハウンドへの改修の際にあえてリミッターの任意解除(ハイパーブースト)をできるようにしたのだと思われます。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1778/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ EWFT -(2013/01/14(Mon) 00:02:42)
久しぶりに質問をします。

ガンダムAGE‐2 ダークハウンドには「ハイパーブースト」と呼ばれる機能がありますよね、
ストライダー形態時の機動力を飛躍させる。
あの機能ってダークハウンドに改修される以前からあったんですかね?
ウィキ見る限りだと改修後に追加されたとありますが、納得いかないんです。
ノーマル時代からストライダー形態になれば3倍の推力が出せたんですよ?
ハイパーブーストがリミッター解除させる機能だとしたら、初めからあると思うんですけど・・
わかる方、お答えください。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1737/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2012/12/18(Tue) 16:53:28)
長文でのご説明ありがとうございます!
型式にも連邦製のMSの型式がどうもわからなかったもので・・
ごめんなさいまだ気になることがあるのですがRX−78の78の数字は何を意味するのでしょうか?
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1734/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ メルト -(2012/12/18(Tue) 15:47:18)
MAについては、開発基地の頭文字と試作機のRXを組み合わせます

例)MRX-009サイコガンダム
ムラサメ研究所製、試作機、9番目の機体

ジュピトリス製MSは、設計オブサーバーであるパプテマス・シロッコのPとMXを組み合わせたもの

例)PMX-003 ジ・O
ジュピトリス製、3番目の機体

ロンドベルは、ジェガンの場合は従来のジム系MSに与えられるRGMと、開発年である89が組み合わされています。
リ・ガズィは「Refine Gundam-ζ」の頭文字をとり、開発年である91が組み合わされたもの。
νガンダムは、試作機を表すRXと、開発年の93を組み合わせたものです。

RGM-89 ジェガン
RGZ-91 リ・ガズィ
RX-93 νガンダム

エゥーゴについては、RMS-099リックディアスを例にして考えます。
これを、従来の連邦MSと同じ方法で訳すと、
量産機、09の基地製、9番目の機体
というふうになるが、そもそも09のコードを持つ基地がありません。
エゥーゴの攪乱作戦の一つでしょう。
後に改訂され、MSA-099となります。
099は、現場の混乱を抑制するために変えなかったのでしょう。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1733/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ メルト -(2012/12/18(Tue) 15:18:37)
少し複雑で長い説明になります
長文・連レスをご容赦願います

純連邦系MSの大半は先頭に「R」をつけます。
次に、試作機には「X」、量産機にはその機体の愛称を略号化したものをつけます
例)RX-78 ガンダム
  RGM-79 ジム

後に機種が増えると共に、愛称の略号化が繁雑化してきたため以下のように改訂されます。(一年戦争時の機体はそのまま)

試作機RX-□□□
量産機RMS-□□□

数字上二桁は開発基地のコードナンバー、下一桁はそこで開発された順番です。

10…グラナダ
11…ルナII
12…コンペイトウ
13…旧ア・バオア・クー
14…ペズン
15…ニューギニア
16…キリマンジャロ
17…グリプス
18,19…ジャブロー

例)RMS-106 ハイザック
  量産機、グラナダ製、6番目の機体

また、上記の方法では9番目のMSまでしか示すことができないため、10番目以降は最初の数字1を2とすることで対応しています。

例)RX-272 ガンダムMk-III
試作機、グリプス製、12番目の機体

No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1731/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2012/12/18(Tue) 00:34:46)
連邦のMSの型式番号は、どういう意味なんでしょうか?
いままで自分はそのMSの開発された年だと思っていたのですが色々な本を読んでいると、どうやら違うようなことが書いてあったのでここで聞いてみようと思いました。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/
[前の20件]  [次の20件]
Page / [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
- レッツPHP! refer to I-BOARD -