雑談掲示板

機体が小さくなる事自体にデメリットは特に挙げられていませんが、ジェネレータは小型･高出力化した判明、核爆発の危険性が増したそうです。

SEEDに関しては、これはナチュラル･コーディネーターに関係なく発現するため、特にカガリが強化されている訳ではありません。
｢コーディネーター的な強化｣がされていたら、それこそカガリもコーディネーターになってしまうのではないでしょうか。

小型化したほうがコスト削減になるわけですか・・・。
ですけど小型化したらまた違うデメリットがあるのでは？そのこと誰か知ってたら教えてください！！
あと更に質問を追加。
ガンダムSEEDの最終決戦でストライクジュールに乗って種割れしたカガリですがナチュラルであるはずのカガリがなぜSEEDを発動できたのでしょうか？カガリにもコーディネイターのような強化がされていたんでしょうか？

まず、MSが大型化する事により、使用する素材の量そのものがどんどん増えるため、構造や機構の複雑化によるコスト増もありますが、それ以前に純粋に材料費が掛かります。

また、MSは機体だけでなく、それを扱うパイロット、整備士、そして整備用の施設など、多くの人材や周辺機器があってこそ始めて兵器として万全に使えます。
無論、それはタダで幾らでも湧いてくる訳ではないし、機体が大きくなればそれだけその規模も負担も大きくなります。当時はまさにそのルートを辿りかけていました。

性能面で見ても、小さくすればその分軽くて小回りが利くようになり、更に同じジェネレータでも余分なパワーをより有効に使えます。ジェガンとヘビーガンなんかがその好例でしょう。

更にMCA(多機能装甲)構造や小型で高出力なジェネレータなどの技術的進歩があったため、一年戦争期の機体を更に下回るサイズでも従来のMSを遥かに上回る性能の機体が造れるようになりました。ならばより小さくして材料費を節約した小型MSを使った方がお得と言えるはずです。

もう１つスレします。
小型MSについてですがなぜわざわざF91みたいに小型化しなくてはいけなかったんでしょうか？たしかに逆シャアとか閃光のハサウェイの時は大きすぎた気がしますがそれならファースト時代くらいに小型化してもよかったはず。
なんであんなに小型化したんでしょうか？

また小型化したメリット・デメリットはなんなんでしょうか？

ガデラーザはMAということもあってトランザムしにくかったのでは（？）
と言いますもガデラーザは火力を中心とした機体なのでトランザムをしてしまうと急激にパワーダウン→火力が出せなくなるということに・・・。
擬似太陽炉でトランザムしたら粒子量が減るのは当然なので火力が命のMAにはトランザムするのにふさわしくなかったのでは？
まあこの点はレグナントと同じ感じかな？不確定ですがおそらく・・・。

劇場版00でガテラーザが出てきますが、ガテラーザはTRANS-AMシステムは搭載されていなかったのでしょうか？
システムを使えばELSにも勝てたかもしれません。疑似太陽炉はTRANS-AMは使用可能でしかも、ガテラーザは計７基もの疑似太陽炉がありました。
誰か知っている方、教えてください！

補足すると、カミーユのほうが並外れたＮＴだったので、エマを初めとするオールドタイプとも共感しやすかったという説もありますよ。
あと、ヤザンはオールドタイプですが、それ以前にそもそも人類の例外的なのでｗ

＞E.F.S.F. E‐15さん
コクピットは頭部に２つだそうです（wikiより）

プラモとか持ってるわけじゃないのでどんな風になってるかは
僕はよくわかりませんけどw

C0LASOUR2000さんありがとうございます。確かにそうですが、小説もかなり面白いです！

UCつながりでいきますが、UCの小説と実際のアニメーションでは内容が違うところが多いです。
これは何故なのか、知っている方教えてください！

シナンジュに関してですが、ＥＰ２を良く見てみたらコクピット周りが青く光ってました！！
改めて見たりするとＵＣって面白いですね！！
答えてくれた皆様、ありがとうございます！！

参考になるか分かりませんが・・・
シナンジュの場合はサイコフレームをムーバブルフレームの一部に取り入れています。
つまり、「フレームに使用している＝外装等で隠されている」ってことになります。
発光現象が見えないのは無理なことなのではないんでしょうか？

もしかしたら、最後辺りでシナンジュは光るかもしれませんよ？(ニヤリ)

憶測ですが、サイコフレームが常時光ってるわけではないと思います。
ユニコーンもNT-Dにならないと光らないし、νガンダムもサイコフレーム搭載ですが、死に際にしか光りませんでした。

一度も光らない例もあります。
Zガンダム３号機［レットゼータ］なんかがそうでしょう
あの機体はサイコフレームをフルに近いほど搭載していますが、発光現象はありませんでした。（たぶん）

サイコフレームが何故発光するのかはまだ解明されていないので、詳しくは分かりません

>C0LASOUR2000さんありがとうございます！！

あとガンダムＵＣのシナンジュについてですがアレはユニコーンのフルサイコフレームの実験機なんですよね。
ではシナンジュのどこにサイコフレームが内臓されてるんでしょうか？劇中ではサイコフレームの光みたいのも出ないし・・・・。全身にサイコフレームがあるとは思えないんですが・・・。

そうですか…
やはりあの状況から逃げるのは難しいですね。
でもできればこっそり逃げておいてほしいです。

バイアランのパイロットはやはりティターンズですか。
その情報はどちらから？

ＥＷＦＴさん、メルトさんありがとうございます！！

実弾兵器だったんですか・・・。てっきり電気の力でプラズマ作って発射かと思ってました。レールガンの仕組みが分かってなかったもので。
てことは有限なわけですね。分かりました！！

エクシアR2さん、ビームサーベルはエールストライクに換装すれば装備されています。
それとストライクはもともと換装し、さまざまな戦況に対応できるようにしていたはずです。
フェイズシフト装甲や耐ビームコーティングなどに対応するために、
アーマーシュナイダー、ビームサーべル、シュベルトゲベールを使い分けるのだと思います。

初めまして、エクシアR2です。
早速ですが、何故ストライクは、ビームサーベルを、装備していないのでしょうか？
(先に完成した、デュエルは、装備しているのに。)

リボンズ擬き　さん

粒子をかなり使っていてトランザムに使う余裕が無かったと考えてます
・機体制御
・武装（大型ビーム砲・エグナーウィップ・GNファング・GNバルカン・GNマイクロミサイ　ル・対艦用GNソード）
・リボーンズガンダムに次ぐ性能→粒子も使う・・・？
・超強力なＧＮフィールド展開可能（セラヴィーのハイパーバーストすら完全に防ぎ切るほどの強力なGNフィールドを展開可能）

これは何かで調べたとか言うわけでもなく
僕の意見なので「これ違うしｗｗｗｗｗｗｗｗ」
ってのもあるかもしれません
あとこの理由、自信もありません・・・
長くてすいません

質問します
直で言うとレグナントは何故、TRANS-AM　を搭載してないか。
です。最後の戦いまでにシステムを導入する余裕が有ったはずなのに
付けなかったのは何故でしょうか？ガガよりも実用性が有った気がします