ログ内検索

  • キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
  • 検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
キーワード / 検索条件 /
検索範囲 / 強調表示 / ON(自動リンクOFF)
結果表示件数 /
現在のログを検索
ヒット / 192件 (121-140を表示) / Page : [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

No.1779/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/01/14(Mon) 02:01:04)
AGE-2のストライダー形態が3倍のスピードを出せるのは、全てのスラスターが一点に集中するからです。MS形態だと手足やバックパックなどにスラスターが分散し、ストライダー形態ほどまとまった加速力が得られません。

ハイパーブーストはリミッターを解除し、そこから更に一時的にパワーを上乗せするためのものです。

恐らくXラウンダーでもないし、ましてや新兵のアセムではまだAGE-2の最大出力飛行時のG耐性やコントロール能力に欠けているはずだから最初の時点では搭載せず、ダークハウンドへの改修の際にあえてリミッターの任意解除(ハイパーブースト)をできるようにしたのだと思われます。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1777/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/01/13(Sun) 22:54:26)
電気を直接放出する銃、と言うのなら、結構難しい武器だと思いますけどね。

MSを機能停止させるなら相当な出力を掛けると思いますし、そのまま放電すると心配された通り障害物に逃げてしまうかもしれませんし、逆に近辺の味方に雷が落ちるような事になるかもしれませんしね。

だから事前に導電しやすい物質でできた電極を敵の周囲に大量発射して(これはショットガンなら尚更向いてるでしょう)、ここに電気を一気に流して周辺を強力な電気フィールドで覆って攻撃する、というのなら中々のものかと。ただ、これでは弾代が結構掛かりそうですね。

現実で言うならテーザー銃と言うのもあります。これは拳銃型の発射機からワイヤー付きの電極針を撃ち出して相手に電流を流すスタンガンの一種ですが、装甲に穴をあけて電気を流す・・・というのもわざわざ面倒臭いので、やっぱり対MS戦ではムチやワイヤーを敵に巻き付けて電気を流すのが一番理にかなってると思います。

あと、パイロットの被害についてですが、νガンダムがギラ・ドーガのワイヤーに掛かった際、電流を浴びて危うく蒸し焼きにされそうなシーンがありました(直後ファンネルでワイヤーを切ったので無事でしたが)。なので、まともに食らえば人間とて普通ではいられないかと。

ヘイズルにはそこそこ高度な対策が施されていたか、そもそも何らかの理由で電流がコクピットにまで回っていなかったのかもしれませんね。あるいはマーフィー大尉が頑丈な人間だったか・・・
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1739/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/12/18(Tue) 20:21:25)
補足を入れると、ガンダムF91、F71Gキャノンに代表されるサナリィ製MSの場合は

Fがフォーミュラ計画、二桁目の数字が機体の系統(7なら中距離支援機、9なら試作機)、最後の数字は開発順を示すナンバーとなっています。

だから、F91の場合は
「フォーミュラ計画での試作型モビルスーツ郡1番機」
となります。F90の場合はミッションパックを換装するため、ここから更に使用パックを示すアルファベット一文字が付きます。
また、同じくサナリィ製であるクロスボーンガンダムの場合は本来F97というナンバーを持ちながらも、クロスボーン・バンガード(以下CV)所属機という事を示すのと偽装を兼ねて、表向きの形式番号としてXM-X○というナンバーを用います。

これは「クロスボーン・バンガード所属のモビルスーツ・試作(?)○号機」という意味ですが、本来のCV系(ブッホ・エアロダイナミックス製)MSにXM-Xのナンバリングを持った機体が存在しないため、この機体独自のナンバーとなります。
フリントはF97の地球圏仕様を示すF97E、そしてCV所属機としてのXM-10(試作機ではないのでビギナ・ギナ以後のCV系MSの通しナンバーを使用)というナンバーを持ちます。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1732/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ ハルート -(2012/12/18(Tue) 12:11:56)
ジオン系のMSはMS-06〜〜のようになり、RX系ガンダムの場合はRX-78とかRX-Oとかになります。
ジムもRGMー○○みたいになります。
このようにある機体の系統のようになるみたいです。
また製作した場所によっても違うらしくアナハイムエレクトロニクスとかサナリィー社とでは形式番号が違うらしいです。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1722/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/12/15(Sat) 19:44:25)
どれが強い、というのは全然分かりません。

月光蝶や縮退炉の膨大なパワーを持った∀
未知の力を使うZ、ν、ユニコーン、ダブルオー
大量破壊兵器を背負ったGP02、X
宇宙世紀最速のV2
色々ぶっ飛んでるゴッド

どれがどれ、というのは比べようがないのです。比べるだけ不毛です。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1720/ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ ガイアガンダム -(2012/12/15(Sat) 08:57:11)
こんにちわ
いきなり質問します      気になるので

すべてのガンダムの中で1番強いのは何ですか?
お願いします
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1721/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/12/15(Sat) 19:33:55)
誰、というのは分かりませんが、恐らくダイクンに共感していたジオンの人間(捕虜)が書いた・・・のかもしれませんね。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1697/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/11/25(Sun) 00:10:37)
機体が小さくなる事自体にデメリットは特に挙げられていませんが、ジェネレータは小型・高出力化した判明、核爆発の危険性が増したそうです。

SEEDに関しては、これはナチュラル・コーディネーターに関係なく発現するため、特にカガリが強化されている訳ではありません。
「コーディネーター的な強化」がされていたら、それこそカガリもコーディネーターになってしまうのではないでしょうか。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1693/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/11/24(Sat) 00:21:07)
まず、MSが大型化する事により、使用する素材の量そのものがどんどん増えるため、構造や機構の複雑化によるコスト増もありますが、それ以前に純粋に材料費が掛かります。

また、MSは機体だけでなく、それを扱うパイロット、整備士、そして整備用の施設など、多くの人材や周辺機器があってこそ始めて兵器として万全に使えます。
無論、それはタダで幾らでも湧いてくる訳ではないし、機体が大きくなればそれだけその規模も負担も大きくなります。当時はまさにそのルートを辿りかけていました。

性能面で見ても、小さくすればその分軽くて小回りが利くようになり、更に同じジェネレータでも余分なパワーをより有効に使えます。ジェガンとヘビーガンなんかがその好例でしょう。

更にMCA(多機能装甲)構造や小型で高出力なジェネレータなどの技術的進歩があったため、一年戦争期の機体を更に下回るサイズでも従来のMSを遥かに上回る性能の機体が造れるようになりました。ならばより小さくして材料費を節約した小型MSを使った方がお得と言えるはずです。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1673/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ EWFT -(2012/10/27(Sat) 17:33:39)
更に補足(?)するなら、ヤザンがNTの素質を持っていたかもしれないという点が挙げられると
思います。

明確な描写はないのですが、ヤザンはレコアさんとの一戦でMS越しに彼女の姿を見るという
体験をしています。僕の考えだと、ヤザンは「NT寄りのオールドタイプ」であり、故にエマ中尉は
あそこまで圧倒されたのではないか?と思います。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1671/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ 偽アビスガンダム -(2012/10/25(Thu) 22:25:40)
補足すると、カミーユのほうが並外れたNTだったので、エマを初めとするオールドタイプとも共感しやすかったという説もありますよ。
あと、ヤザンはオールドタイプですが、それ以前にそもそも人類の例外的なのでw
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1669/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/10/25(Thu) 20:31:31)
彼女自身はただのオールドタイプですね。

ただ、元ティターンズという事もあるため、技量に関してはレコアのパラス・アテネを倒してても十分問題ないでしょう。ヤザンはそもそもが別格すぎるパイロットなので・・・
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1635/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ エクシア氏 -(2012/09/21(Fri) 23:52:46)
>E.F.S.F. E‐15さん
コクピットは頭部に2つだそうです(wikiより)

プラモとか持ってるわけじゃないのでどんな風になってるかは
僕はよくわかりませんけどw
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1628/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ E.F.S.F. E‐15 -(2012/09/20(Thu) 13:15:29)
 初めましてE.F.S.F. E-15です。
 さっそくですが、質問です。ジュアッグのコックピットは、どこにあるのでしょうか。
知っている方は、教えてください。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1626/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ ミスター・武士道魂 -(2012/09/19(Wed) 23:05:10)
C0LASOUR2000さんありがとうございます。確かにそうですが、小説もかなり面白いです!
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1624/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/09/17(Mon) 23:42:04)
やっぱり既に小説で出ているので、(内容の良し悪しはともかく)それを正直にアニメ化してもつまらないから・・・でしょうかね。すでに展開が分かりきってるストーリーを描かれるよりも面白いですし。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1594/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/08/18(Sat) 18:14:13)
一応ファングやGNビットは基本的に「手動」でコントロール出来るため、恐らく改修自体はされていないと思います。

より高度な運用を望む場合、ハロの補助(例:ケルディム)や脳量子波を使う(ただしイノベイター・イノベイド・超兵などに限る)などの手もありますが・・・
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1577/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ EWFT -(2012/08/15(Wed) 08:56:06)
バイアラン・カスタムの情報は漫画『機動戦士ガンダムUC 星月の欠片』からです。
第3話「天翔ける麒麟」で、バイアラン・カスタムとディエス・ロビンさんの雄姿が見れます。
他にもこの漫画では、スタークジェガンが活躍する「偽りの撃墜王」や、
武装集団バーブレスとの戦いを描いた「もう一人の立役者」が読めます。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1567/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ しか -(2012/08/13(Mon) 14:07:25)
マーズジャケットの編集者の
名前を「しか」に変えてもらえませんか?
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1566/Re: ガンダムなんでも質問箱!

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/08/12(Sun) 15:10:41)
それと、ビームサーベルも言ってしまえばビームの粒子を棒状に形を維持させただけのものなので、例えば楔のように打ち込んだりするなど、普通の刃物のような使い方ができないため、そのあたりの利点を考慮して装備されていますしね。

おまけにビーム兵器と違ってエネルギー消費もないので、サブウェポンとしては結構有用なものだったとか。

105ダガーやダガーLの場合は、ストライカーを装備しないで運用する事が多かったみたいなので、デフォルトでビームサーベルを持たされたのでしょう。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/
[前の20件]  [次の20件]
Page / [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
- レッツPHP! refer to I-BOARD -