雑談掲示板

ストライクフリーダムでしょうか？
それともインフィニットジャスティスでしょうか？
とりあえず一番少ないのはコルレルだと思います。

宇宙軍:RX-78NT-1 ガンダムNT-1
空軍:RX-78E ガンダムGT-FOUR
陸軍:RX-78XX ピクシー
海軍:RAG-79-G1 ガンダイバー(水中型ガンダム)

となっています。

補足ですが、サイコフレームについてはC0LASOUR2000さんの書かれたとおり、マイクロコンピュータを混ぜ込んだ鋼材です（鋼ではなくガンダニウムでしょうけど）。混ぜ込んだといっても適当に混ぜているわけではなく、きっと超小型コンピュータ（ナノレベル？）を適切な配置で調整しているのでしょうから、資金的にも、そして、その資金があっても純粋に造るまでの時間と労力は桁外れのものがあるでしょう。それを逆シャアから３年後に、しかもＭＳ全体に埋め込んだアナハイムすげー（笑）。

本題です。
この埋め込まれたマイクロチップには発光機能などありません。もちろん、マイクルチップを内蔵したフレームであるサイコフレームだって発光しません。にもかかわらず、このサイコフレームを搭載した機体に高いＮＴレベルを持つと呼ばれるパイロットが乗り、その能力を限界まで発揮すると、光ります。意味が分かりません。しかも、その発光色は場合によって変わるようです。ますます意味が分かりません。しかも、アクシズ・ショックの時は、そのサイコフレームを持つνガンダムを核として地球を包む光の粒子（サイコ・フィールド）が目撃されました。当然、こんな機能も本来は無いはずです。その粒子は膨大なエネルギーを−−あのアクシズを押し返すだけのエネルギーを持っていなければおかしいはずなのに、まるで計測されない・あるいは物理学的にあり得ない滅茶苦茶な数字が出たと言います（ここらへんの解釈は公式非公式入り乱れています）。実体が無い、といわれるのは、おそらくこのへんのサイコフレームが起こした現象のことでしょう。
結論、アナハイムの技術者達他、「俺達はなんてものを造ってしまったんだ……」。
まだ「地球を滅ぼすほどのエネルギー」といわれたほうがマシだったかもしれません。なにしろ、予想もしていなかった意味不明のものを作り上げてしまったのですから。
サイコフレームの技術が封印されてのは、たぶん、そういう理由です。自分たちで産み出した、自分たちの理解を超えた存在を、人類は恐れたのでしょう。

歴史のＩＦ考察について、とてもいい観点を保っていると思います。
歴史を見て、まるで一人の英雄、一つの事件が動かしたように感じることがありますが、これに対する反証として、「歴史を大河に例えると、しょせん個人や出来事は一要素に過ぎず、大局として考えるほどその重要性は失われる」というものがあります。
たとえば、「サラエボでオーストリア皇太子が撃たれなくても、当時の他の情勢が変わらないかぎり、別の場所で別の似通った事件が起こり、結局第一次世界大戦は起こっただろう」「ヒトラーが現れなくとも、別の誰かが別のどこかで別の似通った独裁を初め、第二次世界大戦は起こっただろう」というものです。サラエボ事件的なことが起こり得る機会はいつどこにでもあったし、ヒトラー的な人間はいつの時代でもいる、ただ、その時代（世界状況）がそれが看板になることを求める状態だったから、それが有名な事件・人物になったのだ、という意見であり、結果としてミクロレベルの相違は生じるけれども、マクロになるにつれて同じ結果に収束していくという考え方ですね。
これをア・バオア・クーに例えると、「キシリアがギレンを謀殺せずとも、若干の経緯の違いはあるがア・バオア・クーは落ち、ささやかな相違はあるが同じような終戦協定が結ばれ、ジオンは敗北し、その後の世界は後になるにつれて同じ状態になっていくだろう」ということになります。
ただ、この考え方は「ロマンがない」ので好まれませんけれどね。ただ、歴史を真面目に考えるうえでは、この考え方のほうが現実的だと思いますよ。

AGE-2のストライダー形態が3倍のスピードを出せるのは、全てのスラスターが一点に集中するからです。MS形態だと手足やバックパックなどにスラスターが分散し、ストライダー形態ほどまとまった加速力が得られません。

ハイパーブーストはリミッターを解除し、そこから更に一時的にパワーを上乗せするためのものです。

恐らくXラウンダーでもないし、ましてや新兵のアセムではまだAGE-2の最大出力飛行時のG耐性やコントロール能力に欠けているはずだから最初の時点では搭載せず、ダークハウンドへの改修の際にあえてリミッターの任意解除(ハイパーブースト)をできるようにしたのだと思われます。

参考になるか分かりませんが・・・
シナンジュの場合はサイコフレームをムーバブルフレームの一部に取り入れています。
つまり、「フレームに使用している＝外装等で隠されている」ってことになります。
発光現象が見えないのは無理なことなのではないんでしょうか？

もしかしたら、最後辺りでシナンジュは光るかもしれませんよ？(ニヤリ)

憶測ですが、サイコフレームが常時光ってるわけではないと思います。
ユニコーンもNT-Dにならないと光らないし、νガンダムもサイコフレーム搭載ですが、死に際にしか光りませんでした。

一度も光らない例もあります。
Zガンダム３号機［レットゼータ］なんかがそうでしょう
あの機体はサイコフレームをフルに近いほど搭載していますが、発光現象はありませんでした。（たぶん）

サイコフレームが何故発光するのかはまだ解明されていないので、詳しくは分かりません

>C0LASOUR2000さんありがとうございます！！

あとガンダムＵＣのシナンジュについてですがアレはユニコーンのフルサイコフレームの実験機なんですよね。
ではシナンジュのどこにサイコフレームが内臓されてるんでしょうか？劇中ではサイコフレームの光みたいのも出ないし・・・・。全身にサイコフレームがあるとは思えないんですが・・・。

一応ファングやGNビットは基本的に｢手動｣でコントロール出来るため、恐らく改修自体はされていないと思います。

より高度な運用を望む場合、ハロの補助(例:ケルディム)や脳量子波を使う(ただしイノベイター･イノベイド･超兵などに限る)などの手もありますが･･･

ガンダムＯＯのスローネツウァイのファングのことですが、
ミハエルが乗っていたときは脳量子波で操作したと思いますがサーシェスの時はどのように操縦したんでしょうか？
アレハンドロの改修のときにファング操縦用のＯＳをつけたんでしょうかね？
あとアルケーも。

マーズジャケットの編集者の
名前を「しか」に変えてもらえませんか？

ドムさんと同じように試作二号機についての質問です。

アトミックバズーカの核の部分ってどっちなんですか？
シールドに格納されてるバズーカ本体は使い捨ての感じがしますが、
それだったら後ろのものは何なんだって話になります。

EWFTさん

ソーラ・レイというキャラは、かつて月刊OUTという雑誌に「Zガンダムの後番組」という触れ込みで掲載されたネタ企画「機動戦士O（アウター）ガンダム」という作品で紹介されたキャラクターで、そこでの説明は確かに「アムロとベルトーチカの子」というものでした。

嘘っぱちの割にクオリティの高いネタ記事なので、一度検索かけてみるといいかもです（笑）

ただ、ジョークでなしに「アウターガンダム」という漫画作品も存在しますが、こちらは本作とは全く関係のない別の作品なので、キャラ辞典のは恐らくそれと取り違えたものかと思います。

言われてみれば様付けがしっくり来るキャラ結構いますね…
どうもＷびいきになってしまってイカンイカン…(´Д｀;;)

ＥＷＦＴさんの出題は本当によく練られてるなぁと感心させられますね
答え甲斐があるというか…
思いつきだけで出題している自分とはえらい違いで（汗