□ BACK
記事No.789 返信フォーム [通常/引用表示]
[789] ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2011/11/11(Fri) 16:14:10)
ガンダムに関する質問箱です。
ここではガンダムに関する質問をレスしてほかの人たちがそれに答えるものです。
まだ本サイトのwikiに載っていないことやわからないこと・・など、たくさんの質問をレスしてください。
ルール
�．Ε修魘気┐覆ぁ�
��間違った情報だった場合、それをレスすること。
��ガンダム関連は全部OK！！
�ぢ梢佑鮹羹�するようなレスはしないこと。
以上です。
ではスタート
ガンダムのビームの色なんですが、MSによって違いますね。
連邦はピンク、ジオンは黄色(ティターンズも)、たま〜〜に緑(クシャトリアとか)青とか(デルタプラス、hiνガンダム)オレンジ(アロウズ)赤(スローネ、初期ジンクス)とか。
でも色はビーム種類とかで違うんですかね？
それともライフルの種類によってですかね？
知っていたら教えてください。
ここではガンダムに関する質問をレスしてほかの人たちがそれに答えるものです。
まだ本サイトのwikiに載っていないことやわからないこと・・など、たくさんの質問をレスしてください。
ルール
�．Ε修魘気┐覆ぁ�
��間違った情報だった場合、それをレスすること。
��ガンダム関連は全部OK！！
�ぢ梢佑鮹羹�するようなレスはしないこと。
以上です。
ではスタート
ガンダムのビームの色なんですが、MSによって違いますね。
連邦はピンク、ジオンは黄色(ティターンズも)、たま〜〜に緑(クシャトリアとか)青とか(デルタプラス、hiνガンダム)オレンジ(アロウズ)赤(スローネ、初期ジンクス)とか。
でも色はビーム種類とかで違うんですかね？
それともライフルの種類によってですかね？
知っていたら教えてください。
[792] Re: ガンダムなんでも質問箱！（ビームの色）
□投稿者/ エクシア -(2011/11/13(Sun) 19:10:34)
どうも、エクシアです
調べて見ました
なぜビームの色が違うかと言うと
敵味方を区別するためだそうです
逆シャアとかF91は短編（？）だからあまり区別はされてないみたいですが・・・
ただこれはwikipediaにあったものをまとめただけで、そのうえで宇宙世紀の資料なので
他の未来世紀とか西暦とかはたぶん違うと思います
ちなみにwikipediaで「ビームサーベル」と検索すれば出てくるのでわかりにくかったらそっちを見てください
長文すいませんｗ
調べて見ました
なぜビームの色が違うかと言うと
敵味方を区別するためだそうです
逆シャアとかF91は短編（？）だからあまり区別はされてないみたいですが・・・
ただこれはwikipediaにあったものをまとめただけで、そのうえで宇宙世紀の資料なので
他の未来世紀とか西暦とかはたぶん違うと思います
ちなみにwikipediaで「ビームサーベル」と検索すれば出てくるのでわかりにくかったらそっちを見てください
長文すいませんｗ
[793] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ pride -(2011/11/14(Mon) 17:17:52)
重力の井戸の底で のCMでジュアッグが手で相手のジムのビームサーベルを止めるシーンがありますが、あんな旧式にビームサーベルを止める装甲がついてるとは思えません。
旧式MSの装甲ってどれぐらい厚いのですか？
旧式MSの装甲ってどれぐらい厚いのですか？
[794] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2011/11/15(Tue) 17:31:08)
ジオン残党軍がジュアッグに独自のビームコーティングを施したものと思われます。
でもビームジャベリンを防ぐことができなかったのでビームに耐えるのには限界があったんでしょう。
「HG ジュアッグ」が発売するらしいのでその説明書を見ればわかるかもしれません。
でもビームジャベリンを防ぐことができなかったのでビームに耐えるのには限界があったんでしょう。
「HG ジュアッグ」が発売するらしいのでその説明書を見ればわかるかもしれません。
[837] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ドム -(2011/12/25(Sun) 00:03:00)
フォーミュラー計画についてなんですが、結局 F?？まで続いたんですかね？
やっぱし、F99(レコードブレーカー)までですかね？
やっぱし、F99(レコードブレーカー)までですかね？
[841] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア -(2011/12/28(Wed) 22:44:57)
＞＞ドムさん
多分F99までだと思います
ちなみに一番最初は（？）F０らしいです
存在不明ですけどwikiに書いてます
ちなみに余談ですが僕はwikiでしか調べないので誤った説明とかあったらすいません
多分F99までだと思います
ちなみに一番最初は（？）F０らしいです
存在不明ですけどwikiに書いてます
ちなみに余談ですが僕はwikiでしか調べないので誤った説明とかあったらすいません
[853] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ シャイニング武士道 -(2012/01/12(Thu) 20:51:22)
何故MSは人型なのだろう？宇宙は戦艦とコアファイターみたいなのでいい気がするし、地上はヒルドルブでいいんじゃないか？と思います。・・・・・・カッコいいからか？
[854] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/01/12(Thu) 21:15:27)
＞＞シャイニング武士道さん
宇宙ではAMBAC機動というものが関わっているようです
youtubeで「モビルスーツの脚って、飾りなんですか？」
と検索すると、詳しい（？）説明があります（多分これで出てくる）
地上では関係ないと思いますｗ
宇宙ではAMBAC機動というものが関わっているようです
youtubeで「モビルスーツの脚って、飾りなんですか？」
と検索すると、詳しい（？）説明があります（多分これで出てくる）
地上では関係ないと思いますｗ
[855] Re: なぜモビルスーツは人型なのか？
□投稿者/ ＳＡＭＵＲＡＩ -(2012/01/13(Fri) 01:10:23)
すべての原因は、ミノフスキー粒子が発見された事によります。
「ミノフスキー粒子」は、電波かく乱や電子機器の誤作動を発生させる性質があり、有視界戦術での接近戦、格闘戦が戦闘の中心となりました。
そこで、汎用性に優れる人型のモビルスーツが誕生した、と言う訳です。
[963] 機動性能と飛び回り方
□投稿者/ Nemo -(2012/03/15(Thu) 00:50:28)
某所に書いたように、私はF91が結構好きです。
ガンダム作品は半分も見ていませんが、ラフレシアのテンタクラーロッドをかいくぐったF91のムチャクチャな飛び回り方を始めてみたときあきれてしまいました。
ニュータイプとかが回避機動を先読みしないとたぶん狙い打っても当たらないでしょう
で、あれほどムチャな飛び回り方をしたモビルスーツは他のガンダム作品であったでしょうか?
機動性が高いと言えばユニコーン(デストロイモード)とか、サイコフレームの力を全て機体追従性と機動性に振り向けたシナンジュとか、アルケーとやりあったときにかなりこれまたかなりムチャな飛び回り方したトランザムエクシアとか、理論上亜高速まで加速できるV2ガンダムあたりが機動性能(もしくは回避性能)が高いのかなーと思っております。
あと、ヴェスパーでビームシールドをブチ抜く描写があったと思いますが、ビームの射出速度をコントロールすればビームシールドをブチ抜けるようになるものなんでしょうか?
もしよろしければお答えよろしくお願いします。
ガンダム作品は半分も見ていませんが、ラフレシアのテンタクラーロッドをかいくぐったF91のムチャクチャな飛び回り方を始めてみたときあきれてしまいました。
ニュータイプとかが回避機動を先読みしないとたぶん狙い打っても当たらないでしょう
で、あれほどムチャな飛び回り方をしたモビルスーツは他のガンダム作品であったでしょうか?
機動性が高いと言えばユニコーン(デストロイモード)とか、サイコフレームの力を全て機体追従性と機動性に振り向けたシナンジュとか、アルケーとやりあったときにかなりこれまたかなりムチャな飛び回り方したトランザムエクシアとか、理論上亜高速まで加速できるV2ガンダムあたりが機動性能(もしくは回避性能)が高いのかなーと思っております。
あと、ヴェスパーでビームシールドをブチ抜く描写があったと思いますが、ビームの射出速度をコントロールすればビームシールドをブチ抜けるようになるものなんでしょうか?
もしよろしければお答えよろしくお願いします。
[964] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/03/15(Thu) 02:51:26)
はじめましてです。
＞ムチャな飛び回り方をしたモビルスーツ
グラハムのフラッグカスタムなどはまさにそんな感じですね。
改造しまくって飛行性能を上げた結果、旋回時に最大12G掛かるとなっていますが、今のところ人間の対G限界は９Gまでなんです。
限界値を超えすぎると最悪体に障害が残る恐れもあるので、これはまさに無茶な飛行ですね。
＞ビームの射出速度をコントロールすれば〜
ヴェスバー（可変速ビームライフル）は相手に応じて、高速で貫通力の高いビームと、低速ながら威力を高めたビームを撃ち分けられ、ビームシールドでは防ぎきれないほどの破壊力があります。
＞ムチャな飛び回り方をしたモビルスーツ
グラハムのフラッグカスタムなどはまさにそんな感じですね。
改造しまくって飛行性能を上げた結果、旋回時に最大12G掛かるとなっていますが、今のところ人間の対G限界は９Gまでなんです。
限界値を超えすぎると最悪体に障害が残る恐れもあるので、これはまさに無茶な飛行ですね。
＞ビームの射出速度をコントロールすれば〜
ヴェスバー（可変速ビームライフル）は相手に応じて、高速で貫通力の高いビームと、低速ながら威力を高めたビームを撃ち分けられ、ビームシールドでは防ぎきれないほどの破壊力があります。
[967] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ Nemo -(2012/03/16(Fri) 06:35:06)
>C0LASOUR2000さん
よくわかりました。
ありがとうございました。
よくわかりました。
ありがとうございました。
[977] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ tororowa -(2012/03/19(Mon) 19:35:34)
ハルートさんへ
クシャトリアはわかりませんがガンダムはビームでジオンはメガ粒子砲ということなのでおそらくビームに種類があるのではと思います。
クシャトリアはわかりませんがガンダムはビームでジオンはメガ粒子砲ということなのでおそらくビームに種類があるのではと思います。
[978] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/03/20(Tue) 04:21:30)
tororowaさんへ
＞ガンダムはビームでジオンはメガ粒子砲
メガ粒子砲の原理は、ジェネレータ直結式のビーム砲の事(ヴェスバーみたいな例外はあるが)で、いずれも基本エネルギーにミノフスキー粒子を使用しており、原理や技術的には、連邦とジオンの物で違いはありません。
ビームライフルは、Eキャップという言わばメガ粒子のバッテリーを使って手持ちサイズまで小型化されたメガ粒子砲で、ジェネレータの有無以外で従来のメガ粒子砲との違いはなく、サーベルはEキャップのミノフスキー粒子orメガ粒子を柄から放出し、Iフィールドで固定して剣として使えるようにしたものです。
ちなみに、こちらも連邦とジオンで違いはないですね。
＞ビームの色
ぶっちゃけアニメでは｢敵味方を区別する為の演出｣くらいにしか考えられてないみたいで、少なくとも宇宙世紀の作品では、色の差に関する明確な設定はないみたいです。
また、ガンダムOOでは、オリジナルの太陽炉と疑似太陽炉でGN粒子の色が違うので、色の差に関する明確な理由づけが簡単ですね。
＞ガンダムはビームでジオンはメガ粒子砲
メガ粒子砲の原理は、ジェネレータ直結式のビーム砲の事(ヴェスバーみたいな例外はあるが)で、いずれも基本エネルギーにミノフスキー粒子を使用しており、原理や技術的には、連邦とジオンの物で違いはありません。
ビームライフルは、Eキャップという言わばメガ粒子のバッテリーを使って手持ちサイズまで小型化されたメガ粒子砲で、ジェネレータの有無以外で従来のメガ粒子砲との違いはなく、サーベルはEキャップのミノフスキー粒子orメガ粒子を柄から放出し、Iフィールドで固定して剣として使えるようにしたものです。
ちなみに、こちらも連邦とジオンで違いはないですね。
＞ビームの色
ぶっちゃけアニメでは｢敵味方を区別する為の演出｣くらいにしか考えられてないみたいで、少なくとも宇宙世紀の作品では、色の差に関する明確な設定はないみたいです。
また、ガンダムOOでは、オリジナルの太陽炉と疑似太陽炉でGN粒子の色が違うので、色の差に関する明確な理由づけが簡単ですね。
[1040] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ NJC搭載型カラミティガンダム -(2012/04/03(Tue) 14:45:33)
若干ネタバレを含む質問ですみません。
最近、文庫版のガンダムUCを読み終えましたがネェル・アーガマの艦長、副長の
オットーとレイアムの階級についてです。
キャラ紹介の７巻まではそれぞれ大佐と中佐でしたが8巻から中佐と少佐になってきます。
読んだ限りでは降格されるような描写はありませんがなぜでしょうか？
単なる誤字？
よろしくお願いします。
最近、文庫版のガンダムUCを読み終えましたがネェル・アーガマの艦長、副長の
オットーとレイアムの階級についてです。
キャラ紹介の７巻まではそれぞれ大佐と中佐でしたが8巻から中佐と少佐になってきます。
読んだ限りでは降格されるような描写はありませんがなぜでしょうか？
単なる誤字？
よろしくお願いします。
[1044] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/04/03(Tue) 22:58:09)
NJC搭載型カラミティガンダムさん
僕の持ってる角川スニーカー文庫の小説でも発見しました
確かに降格するようなシーンは無かったと思います
でも
大佐→中佐
中佐→少佐
になってます
wiki,googlなどで調べてもそういう記事がありません
・・・が、wikiは大佐と中佐になっていました
そして、MS紹介のところでは（８，９巻のみ 10巻は書いてない）
艦長はオットー・ミタス大佐である。
と書いています
矛盾してますｗｗ
わかりにくかったらすいません
僕の持ってる角川スニーカー文庫の小説でも発見しました
確かに降格するようなシーンは無かったと思います
でも
大佐→中佐
中佐→少佐
になってます
wiki,googlなどで調べてもそういう記事がありません
・・・が、wikiは大佐と中佐になっていました
そして、MS紹介のところでは（８，９巻のみ 10巻は書いてない）
艦長はオットー・ミタス大佐である。
と書いています
矛盾してますｗｗ
わかりにくかったらすいません
[1045] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ NJC搭載型カラミティガンダム -(2012/04/04(Wed) 05:56:15)
エクシア氏さん
やっぱり降格してるような感じはありませんよねー
疑問に思った時点でその事に関する記事を調べるのを怠っていましたorz
それと10巻以外のMS紹介には「艦長はオットー・ミタス大佐である。」とありましたね。
これもなんとなく気づきませんでした・・・
ガンダムUCでこの二人は結構好きなのでそれぞれ大佐と中佐ってことにしておきますｗ
ありがとうございました！
やっぱり降格してるような感じはありませんよねー
疑問に思った時点でその事に関する記事を調べるのを怠っていましたorz
それと10巻以外のMS紹介には「艦長はオットー・ミタス大佐である。」とありましたね。
これもなんとなく気づきませんでした・・・
ガンダムUCでこの二人は結構好きなのでそれぞれ大佐と中佐ってことにしておきますｗ
ありがとうございました！
[1121] おかしいですよ、カテジナさん
□投稿者/ Nemo -(2012/04/15(Sun) 00:30:21)
最近種のリマスター版を見ています。
フレイ=アルスターが壊れてしまった理由は分かります。
目の前でおとーさん爆殺されたらおかしくなってもおかしくありません(?)
が、ガンダム3大悪女とか、宇宙世紀3大悪女とか言われているカテジナ=ルースがあんなに壊れてしまったのはどうしてなんでしょうか?
ちなみに当方Vガンダムは半分も見ていません。中盤以降にカテジナさんがおかしくなったような原因があるのでしょうか?
クロノクルがなんかヨケーなコトでも吹き込みました?
フレイ=アルスターが壊れてしまった理由は分かります。
目の前でおとーさん爆殺されたらおかしくなってもおかしくありません(?)
が、ガンダム3大悪女とか、宇宙世紀3大悪女とか言われているカテジナ=ルースがあんなに壊れてしまったのはどうしてなんでしょうか?
ちなみに当方Vガンダムは半分も見ていません。中盤以降にカテジナさんがおかしくなったような原因があるのでしょうか?
クロノクルがなんかヨケーなコトでも吹き込みました?
[1123] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/04/15(Sun) 09:34:46)
Nemoさん
始めはカデジナさんはマリア主義への帰依心やクロノクルを助けたいという気持ちから戦闘を
していましたが、徐々にウッソへの敵愾心が顕著になっていき、最終的にあんなに狂ってしまったんだと思います。
また、カテジナさんは強化人間としての処置を受けているという説もあり、
小説版やTVゲームでは強化人間として紹介されています。
特に名言はされていませんが、確かに強化人間ならばあのMS操縦技術や歪んだ性格も
頷けますね・・・。
始めはカデジナさんはマリア主義への帰依心やクロノクルを助けたいという気持ちから戦闘を
していましたが、徐々にウッソへの敵愾心が顕著になっていき、最終的にあんなに狂ってしまったんだと思います。
また、カテジナさんは強化人間としての処置を受けているという説もあり、
小説版やTVゲームでは強化人間として紹介されています。
特に名言はされていませんが、確かに強化人間ならばあのMS操縦技術や歪んだ性格も
頷けますね・・・。
[1127] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 小学生 -(2012/04/15(Sun) 12:37:01)
ガンダムのゲームなどをやっていて思うのですが、ＧＰ０３Ｓステイメンは宇宙用なのでしょうか？古いゲームなのですが、Ｇジェネレーションアドバンスだと宇宙用でした。
[1129] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/04/15(Sun) 15:07:38)
デンドロビウムは宇宙用MS(？)であり、ステイメンはその中核を成すMSです。
従って、ステイメンは宇宙用MSと思われても仕方ありません。
しかし、ステイメンはゼフィランサスと同じような形状です。
なので、地上戦用のOSをブログラミングさせ、微調整を行えば、充分地上戦に対応出来ると思いますよ。
従って、ステイメンは宇宙用MSと思われても仕方ありません。
しかし、ステイメンはゼフィランサスと同じような形状です。
なので、地上戦用のOSをブログラミングさせ、微調整を行えば、充分地上戦に対応出来ると思いますよ。
[1133] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 小学生 -(2012/04/15(Sun) 20:27:09)
ヴェスバーって、ビームの速度・威力・貫通力を設定できるからすごい！と思われがちですが、ＭＫ−�兇筅優�ンダムもできますよね？（威力だけだが）なにがそんなにすごいんですか？
[1140] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/04/16(Mon) 18:52:47)
小学生さん
要は、速度重視か威力重視かということだと思います。
通常のライフルで補足できない敵には、速度重視の設定で捉えて、
打ち抜けないような敵には威力重視の設定でぶち抜く。
この使い分けをすることで、効率的な対応を実現できたということが、
ヴェスバーの凄いことだと思います。
要は、速度重視か威力重視かということだと思います。
通常のライフルで補足できない敵には、速度重視の設定で捉えて、
打ち抜けないような敵には威力重視の設定でぶち抜く。
この使い分けをすることで、効率的な対応を実現できたということが、
ヴェスバーの凄いことだと思います。
[1147] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エイプリル -(2012/04/17(Tue) 18:50:44)
くだらないことですが、ハマーンたちはなぜ自分たちの活動拠点のアクシズを組織？名に使ったんでしょうか？皆さんの意見だけでもお聞かせください。お願いします。
[1153] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/04/18(Wed) 23:05:17)
エイプリルさん
「アクシズ軍」ということにしたかったんじゃないでしょうか
で、軍を省いて呼んでいた
かな・・・と思います
「アクシズ軍」ということにしたかったんじゃないでしょうか
で、軍を省いて呼んでいた
かな・・・と思います
[1154] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/04/18(Wed) 23:12:47)
こんにちは
この前どこかのページでUCのエピソード４（５←あまり自信が無い）
にリガズィが出てた。と書いてありました
実際、全身が出ていたわけではないらしく、下半身のみが出てたそうですが
本当でしょうか
誰か知っている人がいたら教えてください
贅沢を言うと、出てる動画のURLでも教えてくれたらうれしいです。
そのときはfirefoxを使っていて履歴が残ってないのでそのページに行けませんでした。
どうか皆さんの力を貸してください。
よろしくお願いします
この前どこかのページでUCのエピソード４（５←あまり自信が無い）
にリガズィが出てた。と書いてありました
実際、全身が出ていたわけではないらしく、下半身のみが出てたそうですが
本当でしょうか
誰か知っている人がいたら教えてください
贅沢を言うと、出てる動画のURLでも教えてくれたらうれしいです。
そのときはfirefoxを使っていて履歴が残ってないのでそのページに行けませんでした。
どうか皆さんの力を貸してください。
よろしくお願いします
[1155] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/04/19(Thu) 19:03:52)
ｈｔｔｐ：／／ｏｔａｎｅｗｓ．ｌｉｖｅｄｏｏｒ．ｂｉｚ／ａｒｃｈｉｖｅｓ／５１８３０７００．ｈｔｍｌ
↑のサイトにありました。
もしアクセスできなかったら、「リ・ガズィ ガンダムuc」で検索すれば
出ると思います。
↑のサイトにありました。
もしアクセスできなかったら、「リ・ガズィ ガンダムuc」で検索すれば
出ると思います。
[1157] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/04/19(Thu) 22:47:57)
EWFTさん
ありがとうございます！
早速見てきましたが、確かにありました！
urlまで貼ってくれて感謝してます
ありがとうございました
ありがとうございます！
早速見てきましたが、確かにありました！
urlまで貼ってくれて感謝してます
ありがとうございました
[1163] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ tororowa -(2012/04/20(Fri) 20:16:44)
だいぶ前の話ですが、AGEのデスペラードがヒートシャベル？で敵を倒していましたが工事用でヒート化する必要があるんでしょうか。あの妙に短足な親父が勝手に改造したんでしょうか?
[1166] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/04/20(Fri) 23:41:30)
デスペラードは作業用MS（モビルスタンダード）であって、モビルスーツじゃないです。
ですけど、あのヒートスコップやヒートピッケルは、鉱物の採掘やコロニーの修理のために、
一応必要な道具だったんじゃないんですかね？
ですけど、あのヒートスコップやヒートピッケルは、鉱物の採掘やコロニーの修理のために、
一応必要な道具だったんじゃないんですかね？
[1167] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/04/20(Fri) 23:45:00)
torowaさん
鉄とかそういうものを切断するときに使ったとかあるんじゃないでしょうか
鉄とかそういうものを切断するときに使ったとかあるんじゃないでしょうか
[1176] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エイプリル -(2012/04/21(Sat) 10:28:01)
またまた質問ですいません。ファーストの最終回でシャアがキシリアを抹殺しましたが、あの時シャアが使っていた武器は何なのでしょうか？ジャイアント・バズにも見えるし、でも貫通した時に光ってたからビーム兵器なのか？いやでも煙は出てるし・・・ビームバズーカはこの時代にないし・・・という具合に考え込んでしまいました。どなたか教えてください。よろしくお願いします。
P・Sエクシア氏さんご意見ありがとうございます。
P・Sエクシア氏さんご意見ありがとうございます。
[1179] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 小学生 -(2012/04/21(Sat) 12:35:15)
エイプリルさん
確かガンキャノンやガンタンクの主砲も光ってたから、人が使えるバズーカ、ということではないでしょうか？
確かガンキャノンやガンタンクの主砲も光ってたから、人が使えるバズーカ、ということではないでしょうか？
[1180] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/04/21(Sat) 13:10:47)
エイプリルさん
おそらく、連邦のリジーナ的な奴だと思います。
後は、あれがビームoｒ実弾なのかってことだけなんですけど・・・。
個人的な見解ですが、多分アレは実弾で、ビームっぽく光っているのは、演出的意味合いが
強いのではなんでしょうか。
おそらく、連邦のリジーナ的な奴だと思います。
後は、あれがビームoｒ実弾なのかってことだけなんですけど・・・。
個人的な見解ですが、多分アレは実弾で、ビームっぽく光っているのは、演出的意味合いが
強いのではなんでしょうか。
[1198] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エイプリル -(2012/04/23(Mon) 17:13:11)
小学生さん、EWFTさんありがとうございます。いろいろ考えたら確かに実弾っぽいですよね！ありがとうございます！
[1243] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/05/04(Fri) 23:48:13)
今回は私改め僕が質問します！
キャラ辞典に、アムロとベルトーチカの息子で「ソーラ・レイ」とありますが、
彼の詳しいことを誰か教えてくれませんか？
どうかお願いしますm(_ _)m
キャラ辞典に、アムロとベルトーチカの息子で「ソーラ・レイ」とありますが、
彼の詳しいことを誰か教えてくれませんか？
どうかお願いしますm(_ _)m
[1244] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/05/05(Sat) 01:59:33)
EWFTさん
ソーラ・レイというキャラは、かつて月刊OUTという雑誌に「Zガンダムの後番組」という触れ込みで掲載されたネタ企画「機動戦士O（アウター）ガンダム」という作品で紹介されたキャラクターで、そこでの説明は確かに「アムロとベルトーチカの子」というものでした。
嘘っぱちの割にクオリティの高いネタ記事なので、一度検索かけてみるといいかもです（笑）
ただ、ジョークでなしに「アウターガンダム」という漫画作品も存在しますが、こちらは本作とは全く関係のない別の作品なので、キャラ辞典のは恐らくそれと取り違えたものかと思います。
ソーラ・レイというキャラは、かつて月刊OUTという雑誌に「Zガンダムの後番組」という触れ込みで掲載されたネタ企画「機動戦士O（アウター）ガンダム」という作品で紹介されたキャラクターで、そこでの説明は確かに「アムロとベルトーチカの子」というものでした。
嘘っぱちの割にクオリティの高いネタ記事なので、一度検索かけてみるといいかもです（笑）
ただ、ジョークでなしに「アウターガンダム」という漫画作品も存在しますが、こちらは本作とは全く関係のない別の作品なので、キャラ辞典のは恐らくそれと取り違えたものかと思います。
[1245] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/05/05(Sat) 08:47:57)
C0LASOUR2000さん
検索にかけてみたら確かにありました！
ソーラ・レイだけに限らず、ハマーンの弟とかセイ○さんとかいましたｗｗｗ
教えていただき、本当に有難うございました！
検索にかけてみたら確かにありました！
ソーラ・レイだけに限らず、ハマーンの弟とかセイ○さんとかいましたｗｗｗ
教えていただき、本当に有難うございました！
[1247] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ドム -(2012/05/05(Sat) 16:10:16)
質問です。
ガンダム試作２号機がアトミックバズーカを使用するシーンで
核弾頭ではなくビーム的なものが出てたと思うのですが
あれはなんなのでしょうか？
核の爆発のようなものでしょうか？
ガンダム試作２号機がアトミックバズーカを使用するシーンで
核弾頭ではなくビーム的なものが出てたと思うのですが
あれはなんなのでしょうか？
核の爆発のようなものでしょうか？
[1248] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/05/05(Sat) 21:07:21)
ドムさん
ビーム的な奴は、核の爆発ではなく、核融合を発生させるためのエネルギーを供給する
レーザー光線だったと思います。
小説版0083にそう書いてあったはずです。
ビーム的な奴は、核の爆発ではなく、核融合を発生させるためのエネルギーを供給する
レーザー光線だったと思います。
小説版0083にそう書いてあったはずです。
[1251] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ドム -(2012/05/05(Sat) 22:29:31)
ＥＷＦＴさん
自分の知識不足で難しい言葉もありますが・・・
ビームや核の爆発ではないことはわかりましたｗ
本当にありがとうございましたm(_ _)m
自分の知識不足で難しい言葉もありますが・・・
ビームや核の爆発ではないことはわかりましたｗ
本当にありがとうございましたm(_ _)m
[1259] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ミスター・武士道魂 -(2012/05/09(Wed) 19:29:20)
ドムさんと同じように試作二号機についての質問です。
アトミックバズーカの核の部分ってどっちなんですか？
シールドに格納されてるバズーカ本体は使い捨ての感じがしますが、
それだったら後ろのものは何なんだって話になります。
アトミックバズーカの核の部分ってどっちなんですか？
シールドに格納されてるバズーカ本体は使い捨ての感じがしますが、
それだったら後ろのものは何なんだって話になります。
[1260] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/05/10(Thu) 06:39:02)
核の部分･･･ってか核弾頭は、普段はバックパックに収納されており、使用時にバックパックから後ろの機関部に装填されるようになっています。
後ろの部分は、恐らく核弾頭の推進用ロケットに点火する為のパートですが、バズーカというのは基本的に筒からロケットを撃ち出すだけの単純な兵器なので、それ以上の意味は無いかと。前の方はホントにただの筒です。
また、バズーカは前後パーツを含めた全体が使い捨てらしく、発射後にバズーカは丸々捨てられてますが･･･まあ1発あれば十分な武器ですからね。
後ろの部分は、恐らく核弾頭の推進用ロケットに点火する為のパートですが、バズーカというのは基本的に筒からロケットを撃ち出すだけの単純な兵器なので、それ以上の意味は無いかと。前の方はホントにただの筒です。
また、バズーカは前後パーツを含めた全体が使い捨てらしく、発射後にバズーカは丸々捨てられてますが･･･まあ1発あれば十分な武器ですからね。
[1261] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ミスター・武士道魂 -(2012/05/10(Thu) 19:12:44)
C0LASOUR2000さんありがとうございます。
確かに、南極条約破った機体ですからね。
確かに、南極条約破った機体ですからね。
[1264] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/05/11(Fri) 08:52:08)
お役に立てて何より･･･ですが、南極条約破った、というのも実は間違いだったりするんですがね。
核を使うなとは書いてますが、持つなとは明記されてないですし、何より条約を結んだジオン公国が既に存在せず、あって無いようなものですからね。
核を使うなとは書いてますが、持つなとは明記されてないですし、何より条約を結んだジオン公国が既に存在せず、あって無いようなものですからね。
[1265] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ もっさん -(2012/05/11(Fri) 21:54:02)
ちょっとGP02の話題で盛り上がっているところすいません…もっさんと申します。よろしくお願いします。
すみません、誠に勝手ながら質問させて頂きます。あの…劇場版00でのロックオンの乗機のガンダムサバーニャ…ありますよね…？あの機体に装備されているGNライフルビットllの運用方法なんですが、あの、GNピストルビットとバレル部分は分割運用ができるのでしょうか？
バンダイキャンディ事業部から発売されていた「リング・オブ・マイスターズ」というヴィネットフィギュアでのサバーニャでは、分割運用された状態でのポージングになっていますが、劇中では分割運用どころか、GNピストルビットすら手持ち形態でしか運用されていないので分かりにくい、ということで投稿させて頂きました。
分かる方、おりましたら回答よろしくお願いします…
すみません、誠に勝手ながら質問させて頂きます。あの…劇場版00でのロックオンの乗機のガンダムサバーニャ…ありますよね…？あの機体に装備されているGNライフルビットllの運用方法なんですが、あの、GNピストルビットとバレル部分は分割運用ができるのでしょうか？
バンダイキャンディ事業部から発売されていた「リング・オブ・マイスターズ」というヴィネットフィギュアでのサバーニャでは、分割運用された状態でのポージングになっていますが、劇中では分割運用どころか、GNピストルビットすら手持ち形態でしか運用されていないので分かりにくい、ということで投稿させて頂きました。
分かる方、おりましたら回答よろしくお願いします…
[1266] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/05/12(Sat) 00:16:17)
もっさんさん
どうもこんにちは超わかりにくい説明です。すいません
本題へ↓
ホルスタービットから取り出すときにどちらか選んで取り出すことができるんだと思います。
あと手持ちで使うときはセンサーとグリップを展開させて使うそうです。
正直wikipedia見たのに自分の説明に自信が無いですｗ
もしわかりにくかったら言ってください
wikiの検索ワードは「機動戦士ガンダム00シリーズの登場兵器」です
長文＆わかりにくい文すいません
どうもこんにちは超わかりにくい説明です。すいません
本題へ↓
ホルスタービットから取り出すときにどちらか選んで取り出すことができるんだと思います。
あと手持ちで使うときはセンサーとグリップを展開させて使うそうです。
正直wikipedia見たのに自分の説明に自信が無いですｗ
もしわかりにくかったら言ってください
wikiの検索ワードは「機動戦士ガンダム00シリーズの登場兵器」です
長文＆わかりにくい文すいません
[1276] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ もっさん -(2012/05/14(Mon) 00:28:18)
エクシア氏さん
僕の「それ、さすがに分からんだろ！」な感じで意味不明な質問&長文に答えて頂き、ありがとうございます！
僕自身、「劇場版何回観てんだよ！」ていうくらい観てますが、なぜ気づかんのでしょうね…
とにかくエクシア氏さん！ありがとうございました！
そして、すみませんでした…
僕の「それ、さすがに分からんだろ！」な感じで意味不明な質問&長文に答えて頂き、ありがとうございます！
僕自身、「劇場版何回観てんだよ！」ていうくらい観てますが、なぜ気づかんのでしょうね…
とにかくエクシア氏さん！ありがとうございました！
そして、すみませんでした…
[1280] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ みくろっと -(2012/05/21(Mon) 21:14:42)
今日は金環日食がありましたね(千葉は雲からちらちらっと見えた程度でしたが)。
それで考えたのですが、『機動新世紀ガンダムX』に登場する『ガンダムX』や『ガンダムDX』の武装『サテライトキャノン』は月のマイクロウェーブ送電施設からマイクロウェーブを受信してサテライトキャノンを発射するのですよね。ですが第7次宇宙大戦後にはマイクロウェーブ中継施設が全滅したため、月が見えているとき、ダイレクトに受信しなければならなかったという訳ですが、実は昼間でもサテライトキャノンは発射できるのではないでしょうか。何故なら日食は太陽と地球の間に月が入って太陽の一部または全部が隠れる現象ですから月というのは日中も晴れていれば見えるわけです(現に晴れた日に空を見ると白い月が見えますね)。なので日中でもサテライトキャノンは使用できるのではないでしょうか?
皆様の意見をお聞かせ下さい。
それで考えたのですが、『機動新世紀ガンダムX』に登場する『ガンダムX』や『ガンダムDX』の武装『サテライトキャノン』は月のマイクロウェーブ送電施設からマイクロウェーブを受信してサテライトキャノンを発射するのですよね。ですが第7次宇宙大戦後にはマイクロウェーブ中継施設が全滅したため、月が見えているとき、ダイレクトに受信しなければならなかったという訳ですが、実は昼間でもサテライトキャノンは発射できるのではないでしょうか。何故なら日食は太陽と地球の間に月が入って太陽の一部または全部が隠れる現象ですから月というのは日中も晴れていれば見えるわけです(現に晴れた日に空を見ると白い月が見えますね)。なので日中でもサテライトキャノンは使用できるのではないでしょうか?
皆様の意見をお聞かせ下さい。
[1281] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/05/21(Mon) 22:02:51)
そうじゃないんですか？
月が見えていれば、普通に受信出来ると思います。
そういえば今思ったんですが、Ｘの話で昼間にサテライトキャノン撃った回ってありましたっけ？
月が見えていれば、普通に受信出来ると思います。
そういえば今思ったんですが、Ｘの話で昼間にサテライトキャノン撃った回ってありましたっけ？
[1282] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/05/21(Mon) 22:05:21)
みくろっとさん
月が見えていれば（直視できれば）okらしいです
実際28話にその状況があるらしいんですが
ｙｏｕｔｕｂｅにもニコ動にもないので確かめれません（僕も本編見てないので・・・）
でも昼に「月は出ているか！」なんて言って太陽見て
「目がああぁぁぁ」にならないためっていうのを想像してみたりｗ
月が見えていれば（直視できれば）okらしいです
実際28話にその状況があるらしいんですが
ｙｏｕｔｕｂｅにもニコ動にもないので確かめれません（僕も本編見てないので・・・）
でも昼に「月は出ているか！」なんて言って太陽見て
「目がああぁぁぁ」にならないためっていうのを想像してみたりｗ
[1286] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ みくろっと -(2012/05/23(Wed) 19:29:27)
EWFTさん、エクシア氏さんありがとうございました。
そして、お手数をかけてしまい、本当に申し訳ございませんでした。何せX見て無い(というよりまだこの世にいなかった)もので…
まあ、結論としては、昼間にも撃てるが、網膜を傷つけない為(爆)と環境保全の為と、パワーバランスがおかしくならない様にする為に撃たない、でまとめますね。
そして、お手数をかけてしまい、本当に申し訳ございませんでした。何せX見て無い(というよりまだこの世にいなかった)もので…
まあ、結論としては、昼間にも撃てるが、網膜を傷つけない為(爆)と環境保全の為と、パワーバランスがおかしくならない様にする為に撃たない、でまとめますね。
[1311] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ リボンズ擬き -(2012/06/05(Tue) 19:39:31)
質問します
直で言うとレグナントは何故、TRANS-AM を搭載してないか。
です。最後の戦いまでにシステムを導入する余裕が有ったはずなのに
付けなかったのは何故でしょうか？ガガよりも実用性が有った気がします
直で言うとレグナントは何故、TRANS-AM を搭載してないか。
です。最後の戦いまでにシステムを導入する余裕が有ったはずなのに
付けなかったのは何故でしょうか？ガガよりも実用性が有った気がします
[1313] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/06/05(Tue) 22:18:27)
リボンズ擬き さん
粒子をかなり使っていてトランザムに使う余裕が無かったと考えてます
・機体制御
・武装（大型ビーム砲・エグナーウィップ・GNファング・GNバルカン・GNマイクロミサイ ル・対艦用GNソード）
・リボーンズガンダムに次ぐ性能→粒子も使う・・・？
・超強力なＧＮフィールド展開可能（セラヴィーのハイパーバーストすら完全に防ぎ切るほどの強力なGNフィールドを展開可能）
これは何かで調べたとか言うわけでもなく
僕の意見なので「これ違うしｗｗｗｗｗｗｗｗ」
ってのもあるかもしれません
あとこの理由、自信もありません・・・
長くてすいません
粒子をかなり使っていてトランザムに使う余裕が無かったと考えてます
・機体制御
・武装（大型ビーム砲・エグナーウィップ・GNファング・GNバルカン・GNマイクロミサイ ル・対艦用GNソード）
・リボーンズガンダムに次ぐ性能→粒子も使う・・・？
・超強力なＧＮフィールド展開可能（セラヴィーのハイパーバーストすら完全に防ぎ切るほどの強力なGNフィールドを展開可能）
これは何かで調べたとか言うわけでもなく
僕の意見なので「これ違うしｗｗｗｗｗｗｗｗ」
ってのもあるかもしれません
あとこの理由、自信もありません・・・
長くてすいません
[1314] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ リボンズ擬き -(2012/06/07(Thu) 19:13:23)
エクシア氏さん 有り難う御座いました。
この機体はGジェネで知った機体で原作を見ていないので武装面はあまり見ていませんでした。
もう一つ質問しますね。
ずばり、GN-XIIはどうなったのか？
初期GN-X＝ガンダムと同等
GN-XII＝不明
GN-XIII＝第三世代ガンダムを越えてる
GN-XVI＝とうとう量産機でTORAN-MA使える
ならGN-XIIはどうなったのか？
と言うどうでも良い質問ですが分かる人か予想を教えてください
自分の予想はガンダムに似せて作ったところ反感が起こった
この機体はGジェネで知った機体で原作を見ていないので武装面はあまり見ていませんでした。
もう一つ質問しますね。
ずばり、GN-XIIはどうなったのか？
初期GN-X＝ガンダムと同等
GN-XII＝不明
GN-XIII＝第三世代ガンダムを越えてる
GN-XVI＝とうとう量産機でTORAN-MA使える
ならGN-XIIはどうなったのか？
と言うどうでも良い質問ですが分かる人か予想を教えてください
自分の予想はガンダムに似せて作ったところ反感が起こった
[1315] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ リボンズ擬き -(2012/06/07(Thu) 19:24:50)
すいませんレスした瞬間に検索して存在を知ってしまいました…
探してなかっただけでした、なんかすいません…
探してなかっただけでした、なんかすいません…
[1316] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ リボンズ擬き -(2012/06/08(Fri) 13:03:01)
質問ばかりですいません。
また『レグナント』についてですが…
なぜ『ルイス・ハレヴィ』に配備されたか、です
（たしか）ルイスはただの人間なのに乗せる必要があったのか？
イノベイト（リヴァイブ、ヒリング）とかなら分かるけど…
まあただ単に僕がイノベイト陣が好きなだけなので大した質問じゃありませんが…
誰か回答をお願いします
また『レグナント』についてですが…
なぜ『ルイス・ハレヴィ』に配備されたか、です
（たしか）ルイスはただの人間なのに乗せる必要があったのか？
イノベイト（リヴァイブ、ヒリング）とかなら分かるけど…
まあただ単に僕がイノベイト陣が好きなだけなので大した質問じゃありませんが…
誰か回答をお願いします
[1317] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/06/09(Sat) 01:16:19)
＞リボンズ擬きさん
一期でスローネドライの攻撃に遭った際、GN粒子の毒素が体を蝕んでまともな治療も受けられなかった彼女に、リボンズが細胞治療用にナノマシン入りの薬を与えていたのですが、実はこの薬の副作用で微弱ながら脳量子波が使えるようになっていたとか。ぶっちゃけ体質的には「準イノベイター（イノベイド）」と言えるような状態だったんです。
それに、リボンズが沙慈とルイスの関係を知って、そこにつけ込んだというのもあるんでしょうが。
一期でスローネドライの攻撃に遭った際、GN粒子の毒素が体を蝕んでまともな治療も受けられなかった彼女に、リボンズが細胞治療用にナノマシン入りの薬を与えていたのですが、実はこの薬の副作用で微弱ながら脳量子波が使えるようになっていたとか。ぶっちゃけ体質的には「準イノベイター（イノベイド）」と言えるような状態だったんです。
それに、リボンズが沙慈とルイスの関係を知って、そこにつけ込んだというのもあるんでしょうが。
[1487] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/07/27(Fri) 10:36:25)
どうも久しぶりです！！ハルートです！！
>リボンズ擬きさん
ジンクス�兇魯好蹇璽佑離灰鵐札廛箸鬟献鵐�スに付加したものです。
格闘のソード、遠距離のランチァー、支援のノーマルですかね。
たぶん技術開発のためでしょう。
余談ですがアドウァンスジンクスの武装のGNランスをジンクス�靴離瓮ぅ麌霑�にした連邦はおかしい。
プロにしか使用できないやつだし、ビームサーベルに破壊されるし。
どうせならソードにしろよと思ったのは俺だけか？
>リボンズ擬きさん
ジンクス�兇魯好蹇璽佑離灰鵐札廛箸鬟献鵐�スに付加したものです。
格闘のソード、遠距離のランチァー、支援のノーマルですかね。
たぶん技術開発のためでしょう。
余談ですがアドウァンスジンクスの武装のGNランスをジンクス�靴離瓮ぅ麌霑�にした連邦はおかしい。
プロにしか使用できないやつだし、ビームサーベルに破壊されるし。
どうせならソードにしろよと思ったのは俺だけか？
[1561] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシアR2 -(2012/08/11(Sat) 10:06:42)
初めまして、エクシアR2です。
早速ですが、何故ストライクは、ビームサーベルを、装備していないのでしょうか？
(先に完成した、デュエルは、装備しているのに。)
早速ですが、何故ストライクは、ビームサーベルを、装備していないのでしょうか？
(先に完成した、デュエルは、装備しているのに。)
[1562] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エイプリル -(2012/08/11(Sat) 11:29:24)
エクシアR2さん、ビームサーベルはエールストライクに換装すれば装備されています。
それとストライクはもともと換装し、さまざまな戦況に対応できるようにしていたはずです。
フェイズシフト装甲や耐ビームコーティングなどに対応するために、
アーマーシュナイダー、ビームサーべル、シュベルトゲベールを使い分けるのだと思います。
それとストライクはもともと換装し、さまざまな戦況に対応できるようにしていたはずです。
フェイズシフト装甲や耐ビームコーティングなどに対応するために、
アーマーシュナイダー、ビームサーべル、シュベルトゲベールを使い分けるのだと思います。
[1564] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ みくろっと -(2012/08/12(Sun) 13:00:00)
エイプリルさんに補足ですが、そもそも対MS戦で無いとビームサーベルより巨大なシュベルトゲベール(対艦刀)や高威力・長射程のアグニの方が有用ですから、対MS戦を前提としない装備でビームサーベルは荷物になるだけでしょう。
特にランチャーなんて対艦戦の為にあるような装備なのでMSに近寄られたらスカイグラスパーやコスモグラスパーにエールを持ってくれば良いということだと思います。
特にランチャーなんて対艦戦の為にあるような装備なのでMSに近寄られたらスカイグラスパーやコスモグラスパーにエールを持ってくれば良いということだと思います。
[1566] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/08/12(Sun) 15:10:41)
それと、ビームサーベルも言ってしまえばビームの粒子を棒状に形を維持させただけのものなので、例えば楔のように打ち込んだりするなど、普通の刃物のような使い方ができないため、そのあたりの利点を考慮して装備されていますしね。
おまけにビーム兵器と違ってエネルギー消費もないので、サブウェポンとしては結構有用なものだったとか。
105ダガーやダガーLの場合は、ストライカーを装備しないで運用する事が多かったみたいなので、デフォルトでビームサーベルを持たされたのでしょう。
おまけにビーム兵器と違ってエネルギー消費もないので、サブウェポンとしては結構有用なものだったとか。
105ダガーやダガーLの場合は、ストライカーを装備しないで運用する事が多かったみたいなので、デフォルトでビームサーベルを持たされたのでしょう。
[1567] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ しか -(2012/08/13(Mon) 14:07:25)
マーズジャケットの編集者の
名前を「しか」に変えてもらえませんか？
名前を「しか」に変えてもらえませんか？
[1568] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/08/14(Tue) 02:17:17)
最近話題のガンダムＳＥＥＤ ＨＤリマスター
ついにフリーダムが登場しましたね！！高画質&新規ハイマットフルバーストに感動しています！！
てなわけでフリーダムのレールガンについて質問。
あれは実弾兵器なんですか？どういうメカニズムなのか教えてください！！
ついにフリーダムが登場しましたね！！高画質&新規ハイマットフルバーストに感動しています！！
てなわけでフリーダムのレールガンについて質問。
あれは実弾兵器なんですか？どういうメカニズムなのか教えてください！！
[1569] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/08/14(Tue) 08:54:33)
フリーダムのレール砲――クスィフィアス レール砲ですね。
コイツは弾丸を高速射出することでランチャーストライクと同等の火力+弾数の多さを両立した
兵器だそうです。これと僕の(勝手な)憶測でまとめると・・・
結論：原理自体は既に提唱されている物と同一。ただ技術力のせいもあり速射性・威力は
コズミック・イラでもトップクラス。
ってことになりますね。
コイツは弾丸を高速射出することでランチャーストライクと同等の火力+弾数の多さを両立した
兵器だそうです。これと僕の(勝手な)憶測でまとめると・・・
結論：原理自体は既に提唱されている物と同一。ただ技術力のせいもあり速射性・威力は
コズミック・イラでもトップクラス。
ってことになりますね。
[1570] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/08/14(Tue) 10:10:24)
補足
レールガンは実弾兵器なので普通はビームのように軌跡は引かないはずなんですが、
SEEDのアニメではなぜか引いています。
たぶんそのせいでビームと誤解されるのでしょう。
リマスターではきちんと弾丸になってるらしいですが…
まぁ監督の趣味でしょう
レールガンは実弾兵器なので普通はビームのように軌跡は引かないはずなんですが、
SEEDのアニメではなぜか引いています。
たぶんそのせいでビームと誤解されるのでしょう。
リマスターではきちんと弾丸になってるらしいですが…
まぁ監督の趣味でしょう
[1571] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/08/14(Tue) 12:05:11)
ＥＷＦＴさん、メルトさんありがとうございます！！
実弾兵器だったんですか・・・。てっきり電気の力でプラズマ作って発射かと思ってました。レールガンの仕組みが分かってなかったもので。
てことは有限なわけですね。分かりました！！
実弾兵器だったんですか・・・。てっきり電気の力でプラズマ作って発射かと思ってました。レールガンの仕組みが分かってなかったもので。
てことは有限なわけですね。分かりました！！
[1572] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ みくろっと -(2012/08/14(Tue) 13:01:51)
>>しかさん
そういった管理人さんに対する書き込みは連絡掲示板でお願いします。
連絡掲示板へは雑談掲示板の上の注意書きのようなところにリンクが貼ってあるのでそこから行けます。
そういった管理人さんに対する書き込みは連絡掲示板でお願いします。
連絡掲示板へは雑談掲示板の上の注意書きのようなところにリンクが貼ってあるのでそこから行けます。
[1573] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/08/14(Tue) 20:10:18)
こんどは僕から
UCに出てきた「バイアランカスタム」と「イフリートシュナイド」がその後どうなったか分かりませんか？
本などに載ってる場合はそのタイトルもお願いします
UCに出てきた「バイアランカスタム」と「イフリートシュナイド」がその後どうなったか分かりませんか？
本などに載ってる場合はそのタイトルもお願いします
[1574] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/08/14(Tue) 20:45:19)
結論から言うと、両機とも不明です。
イフリート・シュナイドはジェスタの連携に苦しめられていましたし、
戦闘終了後にはロンド・ベルのオペレーターが「残党軍鎮圧」的なこと言っていたんで、
撃破、あるいは捕獲されたのかもしれません。
バイアラン・カスタムに関しては自信ありませんが、助かったと信じたいです。
パイロットのディエスさんはかつてティターンズだったし、カッコよかったんで・・・
イフリート・シュナイドはジェスタの連携に苦しめられていましたし、
戦闘終了後にはロンド・ベルのオペレーターが「残党軍鎮圧」的なこと言っていたんで、
撃破、あるいは捕獲されたのかもしれません。
バイアラン・カスタムに関しては自信ありませんが、助かったと信じたいです。
パイロットのディエスさんはかつてティターンズだったし、カッコよかったんで・・・
[1576] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/08/14(Tue) 22:24:11)
そうですか…
やはりあの状況から逃げるのは難しいですね。
でもできればこっそり逃げておいてほしいです。
バイアランのパイロットはやはりティターンズですか。
その情報はどちらから？
やはりあの状況から逃げるのは難しいですね。
でもできればこっそり逃げておいてほしいです。
バイアランのパイロットはやはりティターンズですか。
その情報はどちらから？
[1577] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/08/15(Wed) 08:56:06)
バイアラン・カスタムの情報は漫画『機動戦士ガンダムUC 星月の欠片』からです。
第3話「天翔ける麒麟」で、バイアラン・カスタムとディエス・ロビンさんの雄姿が見れます。
他にもこの漫画では、スタークジェガンが活躍する「偽りの撃墜王」や、
武装集団バーブレスとの戦いを描いた「もう一人の立役者」が読めます。
第3話「天翔ける麒麟」で、バイアラン・カスタムとディエス・ロビンさんの雄姿が見れます。
他にもこの漫画では、スタークジェガンが活躍する「偽りの撃墜王」や、
武装集団バーブレスとの戦いを描いた「もう一人の立役者」が読めます。
[1593] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/08/18(Sat) 12:27:10)
ガンダムＯＯのスローネツウァイのファングのことですが、
ミハエルが乗っていたときは脳量子波で操作したと思いますがサーシェスの時はどのように操縦したんでしょうか？
アレハンドロの改修のときにファング操縦用のＯＳをつけたんでしょうかね？
あとアルケーも。
ミハエルが乗っていたときは脳量子波で操作したと思いますがサーシェスの時はどのように操縦したんでしょうか？
アレハンドロの改修のときにファング操縦用のＯＳをつけたんでしょうかね？
あとアルケーも。
[1594] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/08/18(Sat) 18:14:13)
一応ファングやGNビットは基本的に｢手動｣でコントロール出来るため、恐らく改修自体はされていないと思います。
より高度な運用を望む場合、ハロの補助(例:ケルディム)や脳量子波を使う(ただしイノベイター･イノベイド･超兵などに限る)などの手もありますが･･･
より高度な運用を望む場合、ハロの補助(例:ケルディム)や脳量子波を使う(ただしイノベイター･イノベイド･超兵などに限る)などの手もありますが･･･
[1595] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/08/18(Sat) 21:51:11)
>C0LASOUR2000さんありがとうございます！！
あとガンダムＵＣのシナンジュについてですがアレはユニコーンのフルサイコフレームの実験機なんですよね。
ではシナンジュのどこにサイコフレームが内臓されてるんでしょうか？劇中ではサイコフレームの光みたいのも出ないし・・・・。全身にサイコフレームがあるとは思えないんですが・・・。
あとガンダムＵＣのシナンジュについてですがアレはユニコーンのフルサイコフレームの実験機なんですよね。
ではシナンジュのどこにサイコフレームが内臓されてるんでしょうか？劇中ではサイコフレームの光みたいのも出ないし・・・・。全身にサイコフレームがあるとは思えないんですが・・・。
[1596] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/08/19(Sun) 15:51:09)
憶測ですが、サイコフレームが常時光ってるわけではないと思います。
ユニコーンもNT-Dにならないと光らないし、νガンダムもサイコフレーム搭載ですが、死に際にしか光りませんでした。
一度も光らない例もあります。
Zガンダム３号機［レットゼータ］なんかがそうでしょう
あの機体はサイコフレームをフルに近いほど搭載していますが、発光現象はありませんでした。（たぶん）
サイコフレームが何故発光するのかはまだ解明されていないので、詳しくは分かりません
ユニコーンもNT-Dにならないと光らないし、νガンダムもサイコフレーム搭載ですが、死に際にしか光りませんでした。
一度も光らない例もあります。
Zガンダム３号機［レットゼータ］なんかがそうでしょう
あの機体はサイコフレームをフルに近いほど搭載していますが、発光現象はありませんでした。（たぶん）
サイコフレームが何故発光するのかはまだ解明されていないので、詳しくは分かりません
[1597] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/08/19(Sun) 17:52:11)
参考になるか分かりませんが・・・
シナンジュの場合はサイコフレームをムーバブルフレームの一部に取り入れています。
つまり、「フレームに使用している＝外装等で隠されている」ってことになります。
発光現象が見えないのは無理なことなのではないんでしょうか？
もしかしたら、最後辺りでシナンジュは光るかもしれませんよ？(ニヤリ)
シナンジュの場合はサイコフレームをムーバブルフレームの一部に取り入れています。
つまり、「フレームに使用している＝外装等で隠されている」ってことになります。
発光現象が見えないのは無理なことなのではないんでしょうか？
もしかしたら、最後辺りでシナンジュは光るかもしれませんよ？(ニヤリ)
[1621] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/09/17(Mon) 11:57:04)
シナンジュに関してですが、ＥＰ２を良く見てみたらコクピット周りが青く光ってました！！
改めて見たりするとＵＣって面白いですね！！
答えてくれた皆様、ありがとうございます！！
改めて見たりするとＵＣって面白いですね！！
答えてくれた皆様、ありがとうございます！！
[1623] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ミスター・武士道魂 -(2012/09/17(Mon) 23:05:01)
UCつながりでいきますが、UCの小説と実際のアニメーションでは内容が違うところが多いです。
これは何故なのか、知っている方教えてください！
これは何故なのか、知っている方教えてください！
[1624] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/09/17(Mon) 23:42:04)
やっぱり既に小説で出ているので、（内容の良し悪しはともかく）それを正直にアニメ化してもつまらないから・・・でしょうかね。すでに展開が分かりきってるストーリーを描かれるよりも面白いですし。
[1626] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ミスター・武士道魂 -(2012/09/19(Wed) 23:05:10)
C0LASOUR2000さんありがとうございます。確かにそうですが、小説もかなり面白いです！
[1628] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ E.F.S.F. E‐15 -(2012/09/20(Thu) 13:15:29)
初めましてE.F.S.F. E-15です。
さっそくですが、質問です。ジュアッグのコックピットは、どこにあるのでしょうか。
知っている方は、教えてください。
さっそくですが、質問です。ジュアッグのコックピットは、どこにあるのでしょうか。
知っている方は、教えてください。
[1635] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシア氏 -(2012/09/21(Fri) 23:52:46)
＞E.F.S.F. E‐15さん
コクピットは頭部に２つだそうです（wikiより）
プラモとか持ってるわけじゃないのでどんな風になってるかは
僕はよくわかりませんけどw
コクピットは頭部に２つだそうです（wikiより）
プラモとか持ってるわけじゃないのでどんな風になってるかは
僕はよくわかりませんけどw
[1667] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/10/25(Thu) 03:12:50)
EXVSFBにてリリース戦で連続負けしたガンダムMK-�兇�ついに参戦！！
性能が神ってる・・・・・
てなわけで搭乗者のエマ・シーンに関する話ですが、彼女はニュータイプだったのでしょうか？カミーユとも共感できただろうしニュータイプだと考えることもできますが、オールドタイプのヤザンに苦戦していた点もあったり、レコアのパラス・アテネを半壊したMK-IIで対等に戦っていたという事実もあります。一体どうなんでしょうか？
久々にスレいたしましたｗ
性能が神ってる・・・・・
てなわけで搭乗者のエマ・シーンに関する話ですが、彼女はニュータイプだったのでしょうか？カミーユとも共感できただろうしニュータイプだと考えることもできますが、オールドタイプのヤザンに苦戦していた点もあったり、レコアのパラス・アテネを半壊したMK-IIで対等に戦っていたという事実もあります。一体どうなんでしょうか？
久々にスレいたしましたｗ
[1669] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/10/25(Thu) 20:31:31)
彼女自身はただのオールドタイプですね。
ただ、元ティターンズという事もあるため、技量に関してはレコアのパラス･アテネを倒してても十分問題ないでしょう。ヤザンはそもそもが別格すぎるパイロットなので･･･
ただ、元ティターンズという事もあるため、技量に関してはレコアのパラス･アテネを倒してても十分問題ないでしょう。ヤザンはそもそもが別格すぎるパイロットなので･･･
[1671] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 偽アビスガンダム -(2012/10/25(Thu) 22:25:40)
補足すると、カミーユのほうが並外れたＮＴだったので、エマを初めとするオールドタイプとも共感しやすかったという説もありますよ。
あと、ヤザンはオールドタイプですが、それ以前にそもそも人類の例外的なのでｗ
あと、ヤザンはオールドタイプですが、それ以前にそもそも人類の例外的なのでｗ
[1673] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/10/27(Sat) 17:33:39)
更に補足(?)するなら、ヤザンがＮＴの素質を持っていたかもしれないという点が挙げられると
思います。
明確な描写はないのですが、ヤザンはレコアさんとの一戦でMS越しに彼女の姿を見るという
体験をしています。僕の考えだと、ヤザンは「ＮＴ寄りのオールドタイプ」であり、故にエマ中尉は
あそこまで圧倒されたのではないか？と思います。
思います。
明確な描写はないのですが、ヤザンはレコアさんとの一戦でMS越しに彼女の姿を見るという
体験をしています。僕の考えだと、ヤザンは「ＮＴ寄りのオールドタイプ」であり、故にエマ中尉は
あそこまで圧倒されたのではないか？と思います。
[1690] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ミスター・武士道魂 -(2012/11/23(Fri) 10:58:31)
劇場版00でガテラーザが出てきますが、ガテラーザはTRANS-AMシステムは搭載されていなかったのでしょうか？
システムを使えばELSにも勝てたかもしれません。疑似太陽炉はTRANS-AMは使用可能でしかも、ガテラーザは計７基もの疑似太陽炉がありました。
誰か知っている方、教えてください！
システムを使えばELSにも勝てたかもしれません。疑似太陽炉はTRANS-AMは使用可能でしかも、ガテラーザは計７基もの疑似太陽炉がありました。
誰か知っている方、教えてください！
[1691] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/11/23(Fri) 17:44:28)
ガデラーザはMAということもあってトランザムしにくかったのでは（？）
と言いますもガデラーザは火力を中心とした機体なのでトランザムをしてしまうと急激にパワーダウン→火力が出せなくなるということに・・・。
擬似太陽炉でトランザムしたら粒子量が減るのは当然なので火力が命のMAにはトランザムするのにふさわしくなかったのでは？
まあこの点はレグナントと同じ感じかな？不確定ですがおそらく・・・。
と言いますもガデラーザは火力を中心とした機体なのでトランザムをしてしまうと急激にパワーダウン→火力が出せなくなるということに・・・。
擬似太陽炉でトランザムしたら粒子量が減るのは当然なので火力が命のMAにはトランザムするのにふさわしくなかったのでは？
まあこの点はレグナントと同じ感じかな？不確定ですがおそらく・・・。
[1692] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/11/23(Fri) 17:53:15)
もう１つスレします。
小型MSについてですがなぜわざわざF91みたいに小型化しなくてはいけなかったんでしょうか？たしかに逆シャアとか閃光のハサウェイの時は大きすぎた気がしますがそれならファースト時代くらいに小型化してもよかったはず。
なんであんなに小型化したんでしょうか？
また小型化したメリット・デメリットはなんなんでしょうか？
小型MSについてですがなぜわざわざF91みたいに小型化しなくてはいけなかったんでしょうか？たしかに逆シャアとか閃光のハサウェイの時は大きすぎた気がしますがそれならファースト時代くらいに小型化してもよかったはず。
なんであんなに小型化したんでしょうか？
また小型化したメリット・デメリットはなんなんでしょうか？
[1693] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/11/24(Sat) 00:21:07)
まず、MSが大型化する事により、使用する素材の量そのものがどんどん増えるため、構造や機構の複雑化によるコスト増もありますが、それ以前に純粋に材料費が掛かります。
また、MSは機体だけでなく、それを扱うパイロット、整備士、そして整備用の施設など、多くの人材や周辺機器があってこそ始めて兵器として万全に使えます。
無論、それはタダで幾らでも湧いてくる訳ではないし、機体が大きくなればそれだけその規模も負担も大きくなります。当時はまさにそのルートを辿りかけていました。
性能面で見ても、小さくすればその分軽くて小回りが利くようになり、更に同じジェネレータでも余分なパワーをより有効に使えます。ジェガンとヘビーガンなんかがその好例でしょう。
更にMCA(多機能装甲)構造や小型で高出力なジェネレータなどの技術的進歩があったため、一年戦争期の機体を更に下回るサイズでも従来のMSを遥かに上回る性能の機体が造れるようになりました。ならばより小さくして材料費を節約した小型MSを使った方がお得と言えるはずです。
また、MSは機体だけでなく、それを扱うパイロット、整備士、そして整備用の施設など、多くの人材や周辺機器があってこそ始めて兵器として万全に使えます。
無論、それはタダで幾らでも湧いてくる訳ではないし、機体が大きくなればそれだけその規模も負担も大きくなります。当時はまさにそのルートを辿りかけていました。
性能面で見ても、小さくすればその分軽くて小回りが利くようになり、更に同じジェネレータでも余分なパワーをより有効に使えます。ジェガンとヘビーガンなんかがその好例でしょう。
更にMCA(多機能装甲)構造や小型で高出力なジェネレータなどの技術的進歩があったため、一年戦争期の機体を更に下回るサイズでも従来のMSを遥かに上回る性能の機体が造れるようになりました。ならばより小さくして材料費を節約した小型MSを使った方がお得と言えるはずです。
[1696] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/11/24(Sat) 21:53:27)
小型化したほうがコスト削減になるわけですか・・・。
ですけど小型化したらまた違うデメリットがあるのでは？そのこと誰か知ってたら教えてください！！
あと更に質問を追加。
ガンダムSEEDの最終決戦でストライクジュールに乗って種割れしたカガリですがナチュラルであるはずのカガリがなぜSEEDを発動できたのでしょうか？カガリにもコーディネイターのような強化がされていたんでしょうか？
ですけど小型化したらまた違うデメリットがあるのでは？そのこと誰か知ってたら教えてください！！
あと更に質問を追加。
ガンダムSEEDの最終決戦でストライクジュールに乗って種割れしたカガリですがナチュラルであるはずのカガリがなぜSEEDを発動できたのでしょうか？カガリにもコーディネイターのような強化がされていたんでしょうか？
[1697] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/11/25(Sun) 00:10:37)
機体が小さくなる事自体にデメリットは特に挙げられていませんが、ジェネレータは小型･高出力化した判明、核爆発の危険性が増したそうです。
SEEDに関しては、これはナチュラル･コーディネーターに関係なく発現するため、特にカガリが強化されている訳ではありません。
｢コーディネーター的な強化｣がされていたら、それこそカガリもコーディネーターになってしまうのではないでしょうか。
SEEDに関しては、これはナチュラル･コーディネーターに関係なく発現するため、特にカガリが強化されている訳ではありません。
｢コーディネーター的な強化｣がされていたら、それこそカガリもコーディネーターになってしまうのではないでしょうか。
[1708] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2012/12/02(Sun) 15:32:14)
初めまして
MSイグルーを見てて思ったことがあるのですが、ヒルドルブのパイロットであるデメジエール・ソンネン少佐は他のジオン軍人とは違い白い軍服をきていますが、これはシャアのように自分のオリジナルの軍服なのでしょうか？それとも戦車兵とMSパイロットとでは軍服の色が違うのでしょうか？
MSイグルーを見てて思ったことがあるのですが、ヒルドルブのパイロットであるデメジエール・ソンネン少佐は他のジオン軍人とは違い白い軍服をきていますが、これはシャアのように自分のオリジナルの軍服なのでしょうか？それとも戦車兵とMSパイロットとでは軍服の色が違うのでしょうか？
[1709] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/12/02(Sun) 16:25:16)
シャアのようなカスタム軍服でわないと思います。
戦車に乗る兵の軍服かもしれないし、彼の前職の教導隊のものかもしれません。
戦車に乗る兵の軍服かもしれないし、彼の前職の教導隊のものかもしれません。
[1710] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2012/12/02(Sun) 18:29:44)
メルトさんご回答ありがとうございます！
ジオンで白い軍服と言うのが珍しかったのでつい疑問に思ってしまいました。
前職である教導隊のであるとしたらなんだか感慨深いものがありますね・・・
ジオンで白い軍服と言うのが珍しかったのでつい疑問に思ってしまいました。
前職である教導隊のであるとしたらなんだか感慨深いものがありますね・・・
[1719] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2012/12/14(Fri) 21:46:05)
毎回質問ばかりですいません・・・
こないだ「デェイアフタートゥモローカイ・シデンのメモリー」よりの２巻を見たのですか、
そこでWBの独房の壁に書いてあったジオン・ダイクンのニュータイプ論が書いてあった話で結局あれは、誰が書いたんでしょうか？考えてもまったくわかりませんでした・・・
こないだ「デェイアフタートゥモローカイ・シデンのメモリー」よりの２巻を見たのですか、
そこでWBの独房の壁に書いてあったジオン・ダイクンのニュータイプ論が書いてあった話で結局あれは、誰が書いたんでしょうか？考えてもまったくわかりませんでした・・・
[1721] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/12/15(Sat) 19:33:55)
誰、というのは分かりませんが、恐らくダイクンに共感していたジオンの人間（捕虜）が書いた・・・のかもしれませんね。
[1720] ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ガイアガンダム -(2012/12/15(Sat) 08:57:11)
こんにちわ
いきなり質問します 気になるので
すべてのガンダムの中で１番強いのは何ですか？
お願いします
いきなり質問します 気になるので
すべてのガンダムの中で１番強いのは何ですか？
お願いします
[1722] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/12/15(Sat) 19:44:25)
どれが強い、というのは全然分かりません。
月光蝶や縮退炉の膨大なパワーを持った∀
未知の力を使うZ、ν、ユニコーン、ダブルオー
大量破壊兵器を背負ったGP02、X
宇宙世紀最速のV2
色々ぶっ飛んでるゴッド
どれがどれ、というのは比べようがないのです。比べるだけ不毛です。
月光蝶や縮退炉の膨大なパワーを持った∀
未知の力を使うZ、ν、ユニコーン、ダブルオー
大量破壊兵器を背負ったGP02、X
宇宙世紀最速のV2
色々ぶっ飛んでるゴッド
どれがどれ、というのは比べようがないのです。比べるだけ不毛です。
[1723] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/12/15(Sat) 22:54:27)
以前もそのような質問をしてきた方がいました。
その時僕は今のC0LASOUR2000と同じようなことを言いました。
改めて言いますが、一番強いガンダムはガイアガンダムさん自身が決めることです。
誰かに聞くものではなく、自分の心に聞くのが一番良い・・・って思いますよ？
その時僕は今のC0LASOUR2000と同じようなことを言いました。
改めて言いますが、一番強いガンダムはガイアガンダムさん自身が決めることです。
誰かに聞くものではなく、自分の心に聞くのが一番良い・・・って思いますよ？
[1726] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/12/16(Sun) 21:25:06)
機体の性能をパイロットが発揮できねば！！
EXVSでもそんな感じですよね。
EXVSでもそんな感じですよね。
[1731] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2012/12/18(Tue) 00:34:46)
連邦のMSの型式番号は、どういう意味なんでしょうか？
いままで自分はそのMSの開発された年だと思っていたのですが色々な本を読んでいると、どうやら違うようなことが書いてあったのでここで聞いてみようと思いました。
いままで自分はそのMSの開発された年だと思っていたのですが色々な本を読んでいると、どうやら違うようなことが書いてあったのでここで聞いてみようと思いました。
[1732] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2012/12/18(Tue) 12:11:56)
ジオン系のMSはMS-06〜〜のようになり、RX系ガンダムの場合はRX-78とかRX-Oとかになります。
ジムもRGMー○○みたいになります。
このようにある機体の系統のようになるみたいです。
また製作した場所によっても違うらしくアナハイムエレクトロニクスとかサナリィー社とでは形式番号が違うらしいです。
ジムもRGMー○○みたいになります。
このようにある機体の系統のようになるみたいです。
また製作した場所によっても違うらしくアナハイムエレクトロニクスとかサナリィー社とでは形式番号が違うらしいです。
[1733] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/12/18(Tue) 15:18:37)
少し複雑で長い説明になります
長文・連レスをご容赦願います
純連邦系MSの大半は先頭に「R」をつけます。
次に、試作機には「X」、量産機にはその機体の愛称を略号化したものをつけます
例）RX-78 ガンダム
RGM-79 ジム
後に機種が増えると共に、愛称の略号化が繁雑化してきたため以下のように改訂されます。（一年戦争時の機体はそのまま）
試作機RX-□□□
量産機RMS-□□□
数字上二桁は開発基地のコードナンバー、下一桁はそこで開発された順番です。
10…グラナダ
11…ルナII
12…コンペイトウ
13…旧ア・バオア・クー
14…ペズン
15…ニューギニア
16…キリマンジャロ
17…グリプス
18,19…ジャブロー
例）RMS-106 ハイザック
量産機、グラナダ製、6番目の機体
また、上記の方法では9番目のMSまでしか示すことができないため、10番目以降は最初の数字1を2とすることで対応しています。
例）RX-272 ガンダムMk-III
試作機、グリプス製、12番目の機体
長文・連レスをご容赦願います
純連邦系MSの大半は先頭に「R」をつけます。
次に、試作機には「X」、量産機にはその機体の愛称を略号化したものをつけます
例）RX-78 ガンダム
RGM-79 ジム
後に機種が増えると共に、愛称の略号化が繁雑化してきたため以下のように改訂されます。（一年戦争時の機体はそのまま）
試作機RX-□□□
量産機RMS-□□□
数字上二桁は開発基地のコードナンバー、下一桁はそこで開発された順番です。
10…グラナダ
11…ルナII
12…コンペイトウ
13…旧ア・バオア・クー
14…ペズン
15…ニューギニア
16…キリマンジャロ
17…グリプス
18,19…ジャブロー
例）RMS-106 ハイザック
量産機、グラナダ製、6番目の機体
また、上記の方法では9番目のMSまでしか示すことができないため、10番目以降は最初の数字1を2とすることで対応しています。
例）RX-272 ガンダムMk-III
試作機、グリプス製、12番目の機体
[1734] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/12/18(Tue) 15:47:18)
MAについては、開発基地の頭文字と試作機のRXを組み合わせます
例）MRX-009サイコガンダム
ムラサメ研究所製、試作機、9番目の機体
ジュピトリス製MSは、設計オブサーバーであるパプテマス・シロッコのPとMXを組み合わせたもの
例）PMX-003 ジ・O
ジュピトリス製、3番目の機体
ロンドベルは、ジェガンの場合は従来のジム系MSに与えられるRGMと、開発年である89が組み合わされています。
リ・ガズィは「Refine Gundam-ζ」の頭文字をとり、開発年である91が組み合わされたもの。
νガンダムは、試作機を表すRXと、開発年の93を組み合わせたものです。
RGM-89 ジェガン
RGZ-91 リ・ガズィ
RX-93 νガンダム
エゥーゴについては、RMS-099リックディアスを例にして考えます。
これを、従来の連邦MSと同じ方法で訳すと、
量産機、09の基地製、9番目の機体
というふうになるが、そもそも09のコードを持つ基地がありません。
エゥーゴの攪乱作戦の一つでしょう。
後に改訂され、MSA-099となります。
099は、現場の混乱を抑制するために変えなかったのでしょう。
例）MRX-009サイコガンダム
ムラサメ研究所製、試作機、9番目の機体
ジュピトリス製MSは、設計オブサーバーであるパプテマス・シロッコのPとMXを組み合わせたもの
例）PMX-003 ジ・O
ジュピトリス製、3番目の機体
ロンドベルは、ジェガンの場合は従来のジム系MSに与えられるRGMと、開発年である89が組み合わされています。
リ・ガズィは「Refine Gundam-ζ」の頭文字をとり、開発年である91が組み合わされたもの。
νガンダムは、試作機を表すRXと、開発年の93を組み合わせたものです。
RGM-89 ジェガン
RGZ-91 リ・ガズィ
RX-93 νガンダム
エゥーゴについては、RMS-099リックディアスを例にして考えます。
これを、従来の連邦MSと同じ方法で訳すと、
量産機、09の基地製、9番目の機体
というふうになるが、そもそも09のコードを持つ基地がありません。
エゥーゴの攪乱作戦の一つでしょう。
後に改訂され、MSA-099となります。
099は、現場の混乱を抑制するために変えなかったのでしょう。
[1735] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/12/18(Tue) 16:00:17)
MSAのAは、アナハイム製であることを示します。
試作機などのワン・オフ機は、設計者の頭文字や、プロジェクトの頭文字を入れています。
番号は開発順です。
例）MSZ-006 ζガンダム
Ζ計画
MSN-001 百式
M・ナガノ博士設計
（博士の主張により、後にMSN-100となった）
しかし、グリプス戦役後期には、矛盾が出てき始めました。
例）MSA-0011 ιガンダム
Z計画の機体群の一種だが、開発したのが別部署であったために相違が生じてしまったのでしょう。
試作機などのワン・オフ機は、設計者の頭文字や、プロジェクトの頭文字を入れています。
番号は開発順です。
例）MSZ-006 ζガンダム
Ζ計画
MSN-001 百式
M・ナガノ博士設計
（博士の主張により、後にMSN-100となった）
しかし、グリプス戦役後期には、矛盾が出てき始めました。
例）MSA-0011 ιガンダム
Z計画の機体群の一種だが、開発したのが別部署であったために相違が生じてしまったのでしょう。
[1736] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/12/18(Tue) 16:18:51)
で、恐らく一番複雑なのが、リガ・ミリティアでしょう。
例えば、ガンブラスターのLM111E03。
まず、LMはリガミリティアを表し、最初の1は構成ユニット数（合体しない、ふつうの機体）、次の1はジェネレーターの数で、その次の1がメインスラスターの数です。
EOは、ガンイージー系ということを表し、最後の3は3番機であることを示します。
例）LM314V21 V2ガンダム
リガミリティア所属、構成ユニット3（3つのユニットが合体されている）、搭載ジェネレーター1基、メインスラスター4基、V2系、1番機
以上であります
他にもRX-0のようなイレギュラーな機体もありますが、一般的なものをご紹介しました
宇宙世紀ならほとんど分かりますので、知りたくなったらまたご質問ください。
例えば、ガンブラスターのLM111E03。
まず、LMはリガミリティアを表し、最初の1は構成ユニット数（合体しない、ふつうの機体）、次の1はジェネレーターの数で、その次の1がメインスラスターの数です。
EOは、ガンイージー系ということを表し、最後の3は3番機であることを示します。
例）LM314V21 V2ガンダム
リガミリティア所属、構成ユニット3（3つのユニットが合体されている）、搭載ジェネレーター1基、メインスラスター4基、V2系、1番機
以上であります
他にもRX-0のようなイレギュラーな機体もありますが、一般的なものをご紹介しました
宇宙世紀ならほとんど分かりますので、知りたくなったらまたご質問ください。
[1737] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2012/12/18(Tue) 16:53:28)
長文でのご説明ありがとうございます！
型式にも連邦製のMSの型式がどうもわからなかったもので・・
ごめんなさいまだ気になることがあるのですがRX−７８の７８の数字は何を意味するのでしょうか？
型式にも連邦製のMSの型式がどうもわからなかったもので・・
ごめんなさいまだ気になることがあるのですがRX−７８の７８の数字は何を意味するのでしょうか？
[1738] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2012/12/18(Tue) 17:12:07)
最初は開発された年や、プランができあがった年とされていましたが、後に膨大な量の後付け設定がなされるうちに辻褄が合わなくなってしまいました。
現在では開発ナンバーという説が有力です。
とわいっても、75以前の開発機種があるかどうかという点では、この説も怪しいです。
自分は、歩兵携行武器や戦車、戦闘機等を総合したナンバーであると解釈しています。
現在では開発ナンバーという説が有力です。
とわいっても、75以前の開発機種があるかどうかという点では、この説も怪しいです。
自分は、歩兵携行武器や戦車、戦闘機等を総合したナンバーであると解釈しています。
[1739] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/12/18(Tue) 20:21:25)
補足を入れると、ガンダムF91、F71Gキャノンに代表されるサナリィ製MSの場合は
Fがフォーミュラ計画、二桁目の数字が機体の系統(7なら中距離支援機、9なら試作機)、最後の数字は開発順を示すナンバーとなっています。
だから、F91の場合は
｢フォーミュラ計画での試作型モビルスーツ郡1番機｣
となります。F90の場合はミッションパックを換装するため、ここから更に使用パックを示すアルファベット一文字が付きます。
また、同じくサナリィ製であるクロスボーンガンダムの場合は本来F97というナンバーを持ちながらも、クロスボーン･バンガード(以下CV)所属機という事を示すのと偽装を兼ねて、表向きの形式番号としてXM-X○というナンバーを用います。
これは｢クロスボーン･バンガード所属のモビルスーツ･試作(?)○号機｣という意味ですが、本来のCV系(ブッホ･エアロダイナミックス製)MSにXM-Xのナンバリングを持った機体が存在しないため、この機体独自のナンバーとなります。
フリントはF97の地球圏仕様を示すF97E、そしてCV所属機としてのXM-10(試作機ではないのでビギナ･ギナ以後のCV系MSの通しナンバーを使用)というナンバーを持ちます。
Fがフォーミュラ計画、二桁目の数字が機体の系統(7なら中距離支援機、9なら試作機)、最後の数字は開発順を示すナンバーとなっています。
だから、F91の場合は
｢フォーミュラ計画での試作型モビルスーツ郡1番機｣
となります。F90の場合はミッションパックを換装するため、ここから更に使用パックを示すアルファベット一文字が付きます。
また、同じくサナリィ製であるクロスボーンガンダムの場合は本来F97というナンバーを持ちながらも、クロスボーン･バンガード(以下CV)所属機という事を示すのと偽装を兼ねて、表向きの形式番号としてXM-X○というナンバーを用います。
これは｢クロスボーン･バンガード所属のモビルスーツ･試作(?)○号機｣という意味ですが、本来のCV系(ブッホ･エアロダイナミックス製)MSにXM-Xのナンバリングを持った機体が存在しないため、この機体独自のナンバーとなります。
フリントはF97の地球圏仕様を示すF97E、そしてCV所属機としてのXM-10(試作機ではないのでビギナ･ギナ以後のCV系MSの通しナンバーを使用)というナンバーを持ちます。
[1776] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 蟹座 -(2013/01/13(Sun) 19:55:04)
あけましておめでとうございます。
年末年始に実家の大掃除をしていたら、大量のホビー雑誌が私の部屋から発掘されました。それらをペラペラとめくっているうちに、疑問がいくつか生まれたので投稿させていただきます。
「GUNDAM WEAPONS 赤い彗星編」という雑誌の「UNKNOWN BOGEYS」という企画に登場する、オリジナル機「弐雷 BLAST ARM」の装備にサンダーショットガン」なるものがありました。解説文によると「メインウェポンのサンダーショットガンは電撃によりMSの機能を停止させる、というもの。」といった装備らしいのですが、ライフルのような形状の武器から電撃を放つということは可能でしょうか？電撃自体が地上や遮蔽物に逃げてしまわないのでしょうか？
ADVANCE OF Zにおいて、ジオン残党軍と交戦していたT3部隊のヘイズル(マーフィー機)が、ザクシュトゥッツァーの仕掛けたワイヤートラップにかかり、ワイヤーを流れる電流に四肢のコネクタを破壊されるというシーンがありますが、パイロットには被害がありません。パイロットが感電するといった被害はないのでしょうか？
グフのヒートロッドやハンブラビの海ヘビのように電流を使った装備は多くありますが、皆さんはどのように解釈していますか？
長文及び重複質問、すみません。
年末年始に実家の大掃除をしていたら、大量のホビー雑誌が私の部屋から発掘されました。それらをペラペラとめくっているうちに、疑問がいくつか生まれたので投稿させていただきます。
「GUNDAM WEAPONS 赤い彗星編」という雑誌の「UNKNOWN BOGEYS」という企画に登場する、オリジナル機「弐雷 BLAST ARM」の装備にサンダーショットガン」なるものがありました。解説文によると「メインウェポンのサンダーショットガンは電撃によりMSの機能を停止させる、というもの。」といった装備らしいのですが、ライフルのような形状の武器から電撃を放つということは可能でしょうか？電撃自体が地上や遮蔽物に逃げてしまわないのでしょうか？
ADVANCE OF Zにおいて、ジオン残党軍と交戦していたT3部隊のヘイズル(マーフィー機)が、ザクシュトゥッツァーの仕掛けたワイヤートラップにかかり、ワイヤーを流れる電流に四肢のコネクタを破壊されるというシーンがありますが、パイロットには被害がありません。パイロットが感電するといった被害はないのでしょうか？
グフのヒートロッドやハンブラビの海ヘビのように電流を使った装備は多くありますが、皆さんはどのように解釈していますか？
長文及び重複質問、すみません。
[1777] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/01/13(Sun) 22:54:26)
電気を直接放出する銃、と言うのなら、結構難しい武器だと思いますけどね。
MSを機能停止させるなら相当な出力を掛けると思いますし、そのまま放電すると心配された通り障害物に逃げてしまうかもしれませんし、逆に近辺の味方に雷が落ちるような事になるかもしれませんしね。
だから事前に導電しやすい物質でできた電極を敵の周囲に大量発射して（これはショットガンなら尚更向いてるでしょう）、ここに電気を一気に流して周辺を強力な電気フィールドで覆って攻撃する、というのなら中々のものかと。ただ、これでは弾代が結構掛かりそうですね。
現実で言うならテーザー銃と言うのもあります。これは拳銃型の発射機からワイヤー付きの電極針を撃ち出して相手に電流を流すスタンガンの一種ですが、装甲に穴をあけて電気を流す・・・というのもわざわざ面倒臭いので、やっぱり対MS戦ではムチやワイヤーを敵に巻き付けて電気を流すのが一番理にかなってると思います。
あと、パイロットの被害についてですが、νガンダムがギラ・ドーガのワイヤーに掛かった際、電流を浴びて危うく蒸し焼きにされそうなシーンがありました（直後ファンネルでワイヤーを切ったので無事でしたが）。なので、まともに食らえば人間とて普通ではいられないかと。
ヘイズルにはそこそこ高度な対策が施されていたか、そもそも何らかの理由で電流がコクピットにまで回っていなかったのかもしれませんね。あるいはマーフィー大尉が頑丈な人間だったか・・・
MSを機能停止させるなら相当な出力を掛けると思いますし、そのまま放電すると心配された通り障害物に逃げてしまうかもしれませんし、逆に近辺の味方に雷が落ちるような事になるかもしれませんしね。
だから事前に導電しやすい物質でできた電極を敵の周囲に大量発射して（これはショットガンなら尚更向いてるでしょう）、ここに電気を一気に流して周辺を強力な電気フィールドで覆って攻撃する、というのなら中々のものかと。ただ、これでは弾代が結構掛かりそうですね。
現実で言うならテーザー銃と言うのもあります。これは拳銃型の発射機からワイヤー付きの電極針を撃ち出して相手に電流を流すスタンガンの一種ですが、装甲に穴をあけて電気を流す・・・というのもわざわざ面倒臭いので、やっぱり対MS戦ではムチやワイヤーを敵に巻き付けて電気を流すのが一番理にかなってると思います。
あと、パイロットの被害についてですが、νガンダムがギラ・ドーガのワイヤーに掛かった際、電流を浴びて危うく蒸し焼きにされそうなシーンがありました（直後ファンネルでワイヤーを切ったので無事でしたが）。なので、まともに食らえば人間とて普通ではいられないかと。
ヘイズルにはそこそこ高度な対策が施されていたか、そもそも何らかの理由で電流がコクピットにまで回っていなかったのかもしれませんね。あるいはマーフィー大尉が頑丈な人間だったか・・・
[1778] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2013/01/14(Mon) 00:02:42)
久しぶりに質問をします。
ガンダムAGE‐2 ダークハウンドには「ハイパーブースト」と呼ばれる機能がありますよね、
ストライダー形態時の機動力を飛躍させる。
あの機能ってダークハウンドに改修される以前からあったんですかね？
ウィキ見る限りだと改修後に追加されたとありますが、納得いかないんです。
ノーマル時代からストライダー形態になれば3倍の推力が出せたんですよ？
ハイパーブーストがリミッター解除させる機能だとしたら、初めからあると思うんですけど・・
わかる方、お答えください。
ガンダムAGE‐2 ダークハウンドには「ハイパーブースト」と呼ばれる機能がありますよね、
ストライダー形態時の機動力を飛躍させる。
あの機能ってダークハウンドに改修される以前からあったんですかね？
ウィキ見る限りだと改修後に追加されたとありますが、納得いかないんです。
ノーマル時代からストライダー形態になれば3倍の推力が出せたんですよ？
ハイパーブーストがリミッター解除させる機能だとしたら、初めからあると思うんですけど・・
わかる方、お答えください。
[1779] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/01/14(Mon) 02:01:04)
AGE-2のストライダー形態が3倍のスピードを出せるのは、全てのスラスターが一点に集中するからです。MS形態だと手足やバックパックなどにスラスターが分散し、ストライダー形態ほどまとまった加速力が得られません。
ハイパーブーストはリミッターを解除し、そこから更に一時的にパワーを上乗せするためのものです。
恐らくXラウンダーでもないし、ましてや新兵のアセムではまだAGE-2の最大出力飛行時のG耐性やコントロール能力に欠けているはずだから最初の時点では搭載せず、ダークハウンドへの改修の際にあえてリミッターの任意解除(ハイパーブースト)をできるようにしたのだと思われます。
ハイパーブーストはリミッターを解除し、そこから更に一時的にパワーを上乗せするためのものです。
恐らくXラウンダーでもないし、ましてや新兵のアセムではまだAGE-2の最大出力飛行時のG耐性やコントロール能力に欠けているはずだから最初の時点では搭載せず、ダークハウンドへの改修の際にあえてリミッターの任意解除(ハイパーブースト)をできるようにしたのだと思われます。
[1783] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2013/01/14(Mon) 12:40:45)
＞＞C0LASOUR2000さん
ですがダブルバレットに換装した時点でアセムはXラウンダー何人も倒して、
大気圏再突入までも敢行しています。それらのことを総合して考えると、
この時点で彼はもうエースパイロット、言わばスーパーパイロットのレベルですよね？
この功績云々でアセムは特務隊々長となったわけで、その時点でハイパーブースト機能は
追加されていてもおかしくないのでは？
アセム編で使われなかったのは、恐らく大気圏内での加速には何かしら問題があって、
リスク面でいくなら、それこそダブルブレイド(PSP版だと使っていたといわれてます)の方が
良く、機動力を重視する点ではノーマル時の通常時の推力で十分・・・という技術者側の
考えがあったのでは、と想像するのですがいかがでしょう？
ですがダブルバレットに換装した時点でアセムはXラウンダー何人も倒して、
大気圏再突入までも敢行しています。それらのことを総合して考えると、
この時点で彼はもうエースパイロット、言わばスーパーパイロットのレベルですよね？
この功績云々でアセムは特務隊々長となったわけで、その時点でハイパーブースト機能は
追加されていてもおかしくないのでは？
アセム編で使われなかったのは、恐らく大気圏内での加速には何かしら問題があって、
リスク面でいくなら、それこそダブルブレイド(PSP版だと使っていたといわれてます)の方が
良く、機動力を重視する点ではノーマル時の通常時の推力で十分・・・という技術者側の
考えがあったのでは、と想像するのですがいかがでしょう？
[1785] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/01/17(Thu) 02:24:09)
機動性能自体は当時でもトップクラスの機体だから、リミッターを掛けてても確かに十分だとは思います。もしくは機体強度が長時間のリミッター解除に耐えられないという事も考えられますが。
それと、経過した時間の事も考えておくべきです。
ダークハウンドへ改修した頃には2部終了から10年以上経っていますし、その頃にはアセムだって機体のスペックを隅々まで知り尽くしてて、なおかつそれを万全に扱えるくらいに技量は向上してるのは確実ですから、その点も考慮に加えるべきかと。
まあ、そもそもハイパーブーストがダークハウンドへの改修時に追加されたという設定がある以上、とやかく言ったところでどうという話なんでしょうが・・・
あと、今回はあくまでもノーマル系統に話の重点をおくべきでしょう。ダブルバレットやダブルブレイドはノーマルと運用の方向性がまるで違います。
それと、経過した時間の事も考えておくべきです。
ダークハウンドへ改修した頃には2部終了から10年以上経っていますし、その頃にはアセムだって機体のスペックを隅々まで知り尽くしてて、なおかつそれを万全に扱えるくらいに技量は向上してるのは確実ですから、その点も考慮に加えるべきかと。
まあ、そもそもハイパーブーストがダークハウンドへの改修時に追加されたという設定がある以上、とやかく言ったところでどうという話なんでしょうが・・・
あと、今回はあくまでもノーマル系統に話の重点をおくべきでしょう。ダブルバレットやダブルブレイドはノーマルと運用の方向性がまるで違います。
[1800] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2013/02/08(Fri) 23:06:04)
ア・バオア・クー戦で、ギレンが殺害されるまではジオンが優勢だったとよく聞きます。
では、ギレンが殺害されなかったらジオンは戦いに勝利できたのでしょうか？
みなさんの持論をお願いします
では、ギレンが殺害されなかったらジオンは戦いに勝利できたのでしょうか？
みなさんの持論をお願いします
[1801] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2013/02/09(Sat) 00:10:19)
書く前に、これは僕個人の意見なので、完全に鵜呑みにしないでくださいね。
よく言われるのが、「ギレン閣下暗殺からキシリア様に指揮権がシフトする」までの空白が
指揮系統の混乱を招き、ジオン敗北の切っ掛けとなったってことでしたね。
確かにあのときギレン閣下が存命で、キシリア様もその野心を隠し続けていれば・・・とも
思うところですが、正直勝てなかったんじゃないかなって思います。
ア・バオア・クーの四つの防衛網――即ち、N、E、S、Wフィールドの中で一番薄かったと
思われるのはWフィールドと僕は思います。一説だとグワジン級1隻のみらしいので。
あのまま長期戦にもつれこんだと仮定して、もしWフィールドの防衛網の薄さが判明し、
動ける部隊が直行したら・・・と思うと、普通にア・バオア・クーに攻め込まれますよ。
いや、ヨーツンヘイムとかデラーズ艦隊いる、彼らが助けに行ってくれる！っていう人が
いるかもですが、物量的に勝る連邦なら、WB隊等の別働隊でジオン軍の猛攻を防ぐと
思うんですね。おまけにその時のジオン軍は学徒兵がおり、彼らが果たして長期戦に
堪え切れたのか？答えはNOに近いんじゃないんでしょうか？
長くなりましたが、僕の最終的な考えは「長期戦の末Wフィールドを攻め込まれ、そこを
死守しようとするが物量の差and兵たちの気力低下で叶わず、結果ア・バオア・クーは
陥落。連邦勝利」って感じですね。
よく言われるのが、「ギレン閣下暗殺からキシリア様に指揮権がシフトする」までの空白が
指揮系統の混乱を招き、ジオン敗北の切っ掛けとなったってことでしたね。
確かにあのときギレン閣下が存命で、キシリア様もその野心を隠し続けていれば・・・とも
思うところですが、正直勝てなかったんじゃないかなって思います。
ア・バオア・クーの四つの防衛網――即ち、N、E、S、Wフィールドの中で一番薄かったと
思われるのはWフィールドと僕は思います。一説だとグワジン級1隻のみらしいので。
あのまま長期戦にもつれこんだと仮定して、もしWフィールドの防衛網の薄さが判明し、
動ける部隊が直行したら・・・と思うと、普通にア・バオア・クーに攻め込まれますよ。
いや、ヨーツンヘイムとかデラーズ艦隊いる、彼らが助けに行ってくれる！っていう人が
いるかもですが、物量的に勝る連邦なら、WB隊等の別働隊でジオン軍の猛攻を防ぐと
思うんですね。おまけにその時のジオン軍は学徒兵がおり、彼らが果たして長期戦に
堪え切れたのか？答えはNOに近いんじゃないんでしょうか？
長くなりましたが、僕の最終的な考えは「長期戦の末Wフィールドを攻め込まれ、そこを
死守しようとするが物量の差and兵たちの気力低下で叶わず、結果ア・バオア・クーは
陥落。連邦勝利」って感じですね。
[1802] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 偽アビスガンダム -(2013/02/09(Sat) 03:14:15)
歴史のＩＦ考察について、とてもいい観点を保っていると思います。
歴史を見て、まるで一人の英雄、一つの事件が動かしたように感じることがありますが、これに対する反証として、「歴史を大河に例えると、しょせん個人や出来事は一要素に過ぎず、大局として考えるほどその重要性は失われる」というものがあります。
たとえば、「サラエボでオーストリア皇太子が撃たれなくても、当時の他の情勢が変わらないかぎり、別の場所で別の似通った事件が起こり、結局第一次世界大戦は起こっただろう」「ヒトラーが現れなくとも、別の誰かが別のどこかで別の似通った独裁を初め、第二次世界大戦は起こっただろう」というものです。サラエボ事件的なことが起こり得る機会はいつどこにでもあったし、ヒトラー的な人間はいつの時代でもいる、ただ、その時代（世界状況）がそれが看板になることを求める状態だったから、それが有名な事件・人物になったのだ、という意見であり、結果としてミクロレベルの相違は生じるけれども、マクロになるにつれて同じ結果に収束していくという考え方ですね。
これをア・バオア・クーに例えると、「キシリアがギレンを謀殺せずとも、若干の経緯の違いはあるがア・バオア・クーは落ち、ささやかな相違はあるが同じような終戦協定が結ばれ、ジオンは敗北し、その後の世界は後になるにつれて同じ状態になっていくだろう」ということになります。
ただ、この考え方は「ロマンがない」ので好まれませんけれどね。ただ、歴史を真面目に考えるうえでは、この考え方のほうが現実的だと思いますよ。
歴史を見て、まるで一人の英雄、一つの事件が動かしたように感じることがありますが、これに対する反証として、「歴史を大河に例えると、しょせん個人や出来事は一要素に過ぎず、大局として考えるほどその重要性は失われる」というものがあります。
たとえば、「サラエボでオーストリア皇太子が撃たれなくても、当時の他の情勢が変わらないかぎり、別の場所で別の似通った事件が起こり、結局第一次世界大戦は起こっただろう」「ヒトラーが現れなくとも、別の誰かが別のどこかで別の似通った独裁を初め、第二次世界大戦は起こっただろう」というものです。サラエボ事件的なことが起こり得る機会はいつどこにでもあったし、ヒトラー的な人間はいつの時代でもいる、ただ、その時代（世界状況）がそれが看板になることを求める状態だったから、それが有名な事件・人物になったのだ、という意見であり、結果としてミクロレベルの相違は生じるけれども、マクロになるにつれて同じ結果に収束していくという考え方ですね。
これをア・バオア・クーに例えると、「キシリアがギレンを謀殺せずとも、若干の経緯の違いはあるがア・バオア・クーは落ち、ささやかな相違はあるが同じような終戦協定が結ばれ、ジオンは敗北し、その後の世界は後になるにつれて同じ状態になっていくだろう」ということになります。
ただ、この考え方は「ロマンがない」ので好まれませんけれどね。ただ、歴史を真面目に考えるうえでは、この考え方のほうが現実的だと思いますよ。
[1804] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2013/02/10(Sun) 20:57:54)
EWFTさん、偽アビスガンダムさん、貴重な御意見ありがとうございます
総括させていただきますと、
『たとえギレンが殺害されなくても、なんらか別の要因でア・バオア・クー海戦はジオン敗北で終わる』
ということですね
なるほど、勉強になりますφ（・・）
ついでにWフィールドの戦力はガンダムフロント東京の模型ですね
たしかにグワジン一隻しかありませんね
しかしあれはあまりアテにしないほうが良いですよ（ヨーツンヘイムが無いなど、若干差異がある）
総括させていただきますと、
『たとえギレンが殺害されなくても、なんらか別の要因でア・バオア・クー海戦はジオン敗北で終わる』
ということですね
なるほど、勉強になりますφ（・・）
ついでにWフィールドの戦力はガンダムフロント東京の模型ですね
たしかにグワジン一隻しかありませんね
しかしあれはあまりアテにしないほうが良いですよ（ヨーツンヘイムが無いなど、若干差異がある）
[1820] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2013/03/09(Sat) 21:31:30)
ガンダムUC EP6について質問です！！（ネタバレすいません・・・）
バンシィ・ノルンに攻撃するさいにジェガンがブーイングしてたのはどうしてなんでしょう？
バンシィ・ノルンに攻撃するさいにジェガンがブーイングしてたのはどうしてなんでしょう？
[1821] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ モルモット隊々員 -(2013/03/10(Sun) 09:37:46)
すみません。ハルートさんの質問の方が先にありますが、俺も気になる事があったので。＆雑談カキコ初です。よろしくです。
サイコフレームってどの様に作っているのでしょうか？
辞典の当該項目を見ると、マイクロチップやら金属レベルで封じ込めたやらとありますが、あんな実体の無い物をどうやって採取（？）したり、封じ込めたんでしょう？
（ロマンが無くてすみません）
サイコフレームってどの様に作っているのでしょうか？
辞典の当該項目を見ると、マイクロチップやら金属レベルで封じ込めたやらとありますが、あんな実体の無い物をどうやって採取（？）したり、封じ込めたんでしょう？
（ロマンが無くてすみません）
[1822] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/03/11(Mon) 01:50:08)
サイコフレームは単にサイコミュの機能を持つ超小型（金属粒子レベルのサイズ）のコンピュータチップを金属に混ぜて作ったと言うだけのものです。
チップ実体は小さすぎて肉眼では見えませんが、顕微鏡で見れば「ある」のです。実体のないコンピュータチップなんてありえません。
現在でも既にマイクロチップよりも遥かに小さいナノチップの構想はありますし、宇宙世紀の科学力なら全然クリアできると思いますけどね。
チップ実体は小さすぎて肉眼では見えませんが、顕微鏡で見れば「ある」のです。実体のないコンピュータチップなんてありえません。
現在でも既にマイクロチップよりも遥かに小さいナノチップの構想はありますし、宇宙世紀の科学力なら全然クリアできると思いますけどね。
[1823] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ モルモット隊々員 -(2013/03/11(Mon) 17:35:51)
C0LASOUR2000さん回答有難うございます。
自分の説明がわかりにくくてすみません。
でもよく考えたら、サイコミュは機械だったな…
てっきり精神エネルギー（NT能力）？を封じ込めているのかと思いました（実体が無いという文がありますがこれの事です）。
自分の説明がわかりにくくてすみません。
でもよく考えたら、サイコミュは機械だったな…
てっきり精神エネルギー（NT能力）？を封じ込めているのかと思いました（実体が無いという文がありますがこれの事です）。
[1824] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 偽アビスガンダム -(2013/03/11(Mon) 21:55:11)
補足ですが、サイコフレームについてはC0LASOUR2000さんの書かれたとおり、マイクロコンピュータを混ぜ込んだ鋼材です（鋼ではなくガンダニウムでしょうけど）。混ぜ込んだといっても適当に混ぜているわけではなく、きっと超小型コンピュータ（ナノレベル？）を適切な配置で調整しているのでしょうから、資金的にも、そして、その資金があっても純粋に造るまでの時間と労力は桁外れのものがあるでしょう。それを逆シャアから３年後に、しかもＭＳ全体に埋め込んだアナハイムすげー（笑）。
本題です。
この埋め込まれたマイクロチップには発光機能などありません。もちろん、マイクルチップを内蔵したフレームであるサイコフレームだって発光しません。にもかかわらず、このサイコフレームを搭載した機体に高いＮＴレベルを持つと呼ばれるパイロットが乗り、その能力を限界まで発揮すると、光ります。意味が分かりません。しかも、その発光色は場合によって変わるようです。ますます意味が分かりません。しかも、アクシズ・ショックの時は、そのサイコフレームを持つνガンダムを核として地球を包む光の粒子（サイコ・フィールド）が目撃されました。当然、こんな機能も本来は無いはずです。その粒子は膨大なエネルギーを−−あのアクシズを押し返すだけのエネルギーを持っていなければおかしいはずなのに、まるで計測されない・あるいは物理学的にあり得ない滅茶苦茶な数字が出たと言います（ここらへんの解釈は公式非公式入り乱れています）。実体が無い、といわれるのは、おそらくこのへんのサイコフレームが起こした現象のことでしょう。
結論、アナハイムの技術者達他、「俺達はなんてものを造ってしまったんだ……」。
まだ「地球を滅ぼすほどのエネルギー」といわれたほうがマシだったかもしれません。なにしろ、予想もしていなかった意味不明のものを作り上げてしまったのですから。
サイコフレームの技術が封印されてのは、たぶん、そういう理由です。自分たちで産み出した、自分たちの理解を超えた存在を、人類は恐れたのでしょう。
本題です。
この埋め込まれたマイクロチップには発光機能などありません。もちろん、マイクルチップを内蔵したフレームであるサイコフレームだって発光しません。にもかかわらず、このサイコフレームを搭載した機体に高いＮＴレベルを持つと呼ばれるパイロットが乗り、その能力を限界まで発揮すると、光ります。意味が分かりません。しかも、その発光色は場合によって変わるようです。ますます意味が分かりません。しかも、アクシズ・ショックの時は、そのサイコフレームを持つνガンダムを核として地球を包む光の粒子（サイコ・フィールド）が目撃されました。当然、こんな機能も本来は無いはずです。その粒子は膨大なエネルギーを−−あのアクシズを押し返すだけのエネルギーを持っていなければおかしいはずなのに、まるで計測されない・あるいは物理学的にあり得ない滅茶苦茶な数字が出たと言います（ここらへんの解釈は公式非公式入り乱れています）。実体が無い、といわれるのは、おそらくこのへんのサイコフレームが起こした現象のことでしょう。
結論、アナハイムの技術者達他、「俺達はなんてものを造ってしまったんだ……」。
まだ「地球を滅ぼすほどのエネルギー」といわれたほうがマシだったかもしれません。なにしろ、予想もしていなかった意味不明のものを作り上げてしまったのですから。
サイコフレームの技術が封印されてのは、たぶん、そういう理由です。自分たちで産み出した、自分たちの理解を超えた存在を、人類は恐れたのでしょう。
[1827] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2013/03/20(Wed) 19:39:39)
ハルートさんへ
あれは部下の機体に対するサインではないですか。
「オレは下に回る。そっちはダミーバルーンでかく乱してくれ」みたいな。
まさか「くたばれユニコーン！」というサインではないでしょうから。
あれは部下の機体に対するサインではないですか。
「オレは下に回る。そっちはダミーバルーンでかく乱してくれ」みたいな。
まさか「くたばれユニコーン！」というサインではないでしょうから。
[1830] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ メルト -(2013/03/25(Mon) 22:21:41)
ものすごいネタバレですが、あのジェガンはネェル・アーガマのものです
バンシィ迎撃時のカットです
でもMSにあんな細かい動きをさせられるのってすごいですよね
ep6は2回見に行きましたw
バンシィ迎撃時のカットです
でもMSにあんな細かい動きをさせられるのってすごいですよね
ep6は2回見に行きましたw
[1836] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2013/04/14(Sun) 19:36:23)
MSV-Rにに出てくるMS-07Wグフ複合試験型に付いて質問なんですが
あのMS両手は５連装フィンガーバルカンなのになんで盾にヒートソードが付いてるんですか？
あのMS両手は５連装フィンガーバルカンなのになんで盾にヒートソードが付いてるんですか？
[1837] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/04/17(Wed) 21:34:18)
一応前例としてはZガンダムのグフ飛行試験型もありますが、あちらも両手をマシンガンにしつつバズーカを構えてましたし、そもそもグフの左手も指自体は普通に曲がるので、武器を構える事は可能なんです。
機体そのものは・・・コアファイターの模倣のような技術や「複合試験」という名前から、様々な用途で運用できる万能機を開発するためのアプローチをしてみたかったんでしょうかね。それこそ連邦のガンダムを再現！みたいな感じで。
機体そのものは・・・コアファイターの模倣のような技術や「複合試験」という名前から、様々な用途で運用できる万能機を開発するためのアプローチをしてみたかったんでしょうかね。それこそ連邦のガンダムを再現！みたいな感じで。
[1838] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 名も無きジオン兵 -(2013/04/18(Thu) 22:19:35)
なるほどあの左腕の指で一応ものはもてるんですね
答えてくださってありがとうございます
答えてくださってありがとうございます
[1842] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ アーマイゼ -(2013/05/01(Wed) 01:50:06)
ガンダムバトレイブというカードゲームに
ルークエッジ専用ガンダムというMSのカードがあるのですが
ルークエッジとは誰でしょうか？
というかこのMSは何の作品に登場したのでしょうか？
ルークエッジ専用ガンダムというMSのカードがあるのですが
ルークエッジとは誰でしょうか？
というかこのMSは何の作品に登場したのでしょうか？
[1843] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/02(Thu) 13:08:27)
そのゲーム自体がかなりオリジナル要素の強い作品であるため、ルークエッジと言うキャラもそういったオリジナルキャラの一人になります。ポジションはおなじみの仮面キャラです。なので、他の作品に出たとかそういう事はありません。
[1844] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ アーマイゼ -(2013/05/05(Sun) 04:50:26)
宇宙世紀とかのガンダムじゃなかったんですか
ありがとうございます！
ありがとうございます！
[1845] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ マルス -(2013/05/07(Tue) 23:00:13)
このサイトに載ってるサターンガンダムってなんですか？
かなり独自の設定が多いし検索しても全くヒットしません
本当にこんなガンダムがGジェネに登場したのでしょうか？
かなり独自の設定が多いし検索しても全くヒットしません
本当にこんなガンダムがGジェネに登場したのでしょうか？
[1846] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/08(Wed) 22:27:44)
気になって調べたら、Pixiｖで全く同じ内容の書き込みがすぐに見つかりました。
これによると、投稿された方のオリジナル作品に登場するオリジナルMSの設定の様ですね。つまるところ「Gジェネとはま〜ったく関係のない機体」と言う事です。
でも、SDガンダムのシリーズで「サタンガンダム」というキャラは実際にいましたけどね。
これによると、投稿された方のオリジナル作品に登場するオリジナルMSの設定の様ですね。つまるところ「Gジェネとはま〜ったく関係のない機体」と言う事です。
でも、SDガンダムのシリーズで「サタンガンダム」というキャラは実際にいましたけどね。
[1847] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ かつてガンダムを越えようとした男 -(2013/05/10(Fri) 14:54:32)
00のシリーズに関しては搭載されているGNドライヴの種類と、粒子の圧縮率の問題だと思います。
同じ擬似ドライヴでもスローネシリーズとアヘッドや、ジンクス場Kの粒子ビームと色が違う感じで
他のシリーズはよくわかりません。
同じ擬似ドライヴでもスローネシリーズとアヘッドや、ジンクス場Kの粒子ビームと色が違う感じで
他のシリーズはよくわかりません。
[1850] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ エクシアR2 -(2013/05/11(Sat) 08:16:44)
質問です
デルタプラスのビームライフル
についてで、劇中やゲームでは
ビーム光が青ですが、
デルタプラスのビームライフルは、
リゼルのやつの流用なので
ビームは、リゼルと同じ赤になるはずです。なぜ青なのでしょうか？
デルタプラスのビームライフル
についてで、劇中やゲームでは
ビーム光が青ですが、
デルタプラスのビームライフルは、
リゼルのやつの流用なので
ビームは、リゼルと同じ赤になるはずです。なぜ青なのでしょうか？
[1851] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/11(Sat) 15:07:04)
たぶん、「演出」ありきだと思います。デルタプラスは他のビーム兵装が青いビームを発するので、それに合わせたのかと。あるいは出力などに多少の調整を加えた結果色が変わったとか・・・まあ、どっちみち明言はされてないんですが。
[1854] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ そよ風ファントム -(2013/05/12(Sun) 22:12:46)
宇宙世紀は作品によっては1160年以上続きますが
ターンエーが造られたのは宇宙世紀の事なのでしょうか？
それとも宇宙世紀の後の時代を描く「リングオブガンダム」や「キャピタルG」よりも後の出来事でしょうか？
ターンエーが造られたのは宇宙世紀の事なのでしょうか？
それとも宇宙世紀の後の時代を描く「リングオブガンダム」や「キャピタルG」よりも後の出来事でしょうか？
[1856] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/13(Mon) 00:34:02)
∀が製造されたのが宇宙世紀7800年ごろ、月光蝶で文明を破壊したのが8000年ごろとされていますが、その当時まで宇宙世紀という紀年法が使われていたかは不明です。間に未来世紀やアフターコロニーなどの世界観も入ってくるので。
[1858] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ -(2013/05/15(Wed) 00:42:25)
G4計画の陸軍、海軍、空軍、宇宙軍の
それぞれのガンダムを教えてください！
それぞれのガンダムを教えてください！
[1859] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/15(Wed) 22:26:06)
宇宙軍:RX-78NT-1 ガンダムNT-1
空軍:RX-78E ガンダムGT-FOUR
陸軍:RX-78XX ピクシー
海軍:RAG-79-G1 ガンダイバー(水中型ガンダム)
となっています。
空軍:RX-78E ガンダムGT-FOUR
陸軍:RX-78XX ピクシー
海軍:RAG-79-G1 ガンダイバー(水中型ガンダム)
となっています。
[1860] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ マルス -(2013/05/18(Sat) 13:37:17)
ユニコーン４話にチラッとだけ登場したプチモビって名前付いてるんでしょうか？
[1861] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/18(Sat) 20:35:51)
トリントンにあったキャノン付きの機体ですかね。あれはOVAオリジナルで名称は付いてないみたいです。
[1862] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ かつてガンダムを越えようとした男 -(2013/05/20(Mon) 23:12:19)
質問です。
劇場版00の最後に出てくるリボンズっぽい人は一体誰なんでしょうか？
劇場版00の最後に出てくるリボンズっぽい人は一体誰なんでしょうか？
[1863] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ bm -(2013/05/22(Wed) 22:10:46)
mission to the rise に登場したアレックスっぽいガンダムがガンダム8号機だと言われてますが
その情報ってどこから出たんでしょうか？
その情報ってどこから出たんでしょうか？
[1864] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/23(Thu) 16:53:01)
＞リボンズっぽい人
そのリボンズのモデルとなった「E・A・レイ」という人物です。
＞8号機
これも詳しい情報がないのですが、何分「Mission to the rise」の世界観は正史とはまた別物ですからね〜
ってか作品を見ると複数体のガンダムが出ているので、もしかしたら8号機というのは実際は「RX-78-8」ではなく、「防衛部隊の8番機」とか、そういう意味なのかもしれません。
ただ、よく聞くと英語で「8号機、エリアHを守れ」という感じの台詞が流れてるので、もしかしたらこれが元なのかも・・・・
そのリボンズのモデルとなった「E・A・レイ」という人物です。
＞8号機
これも詳しい情報がないのですが、何分「Mission to the rise」の世界観は正史とはまた別物ですからね〜
ってか作品を見ると複数体のガンダムが出ているので、もしかしたら8号機というのは実際は「RX-78-8」ではなく、「防衛部隊の8番機」とか、そういう意味なのかもしれません。
ただ、よく聞くと英語で「8号機、エリアHを守れ」という感じの台詞が流れてるので、もしかしたらこれが元なのかも・・・・
[1870] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 蒼 -(2013/05/30(Thu) 00:24:06)
サイコロガンダムMk-IIって何に登場したんですか？
SD作品？みたいなのに出ただけですか？
SD作品？みたいなのに出ただけですか？
[1871] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/05/30(Thu) 01:18:42)
サイコロMk-�兇呂△鵑泙衢�名な方ではないので、特に何かに出ていたというのは無いようです。サイコロの方はファミコン時代から出てる有名なキャラではありますが。
出ててもSDガンダムの類だけだと思います。
出ててもSDガンダムの類だけだと思います。
[1872] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ かつてガンダムを越えようとした男 -(2013/05/31(Fri) 09:50:45)
全シリーズを通して一番多くの武器を装備しているMSとMAってなんでしょうか？
[1873] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ かしぱん -(2013/05/31(Fri) 14:01:48)
ストライクフリーダムでしょうか？
それともインフィニットジャスティスでしょうか？
とりあえず一番少ないのはコルレルだと思います。
それともインフィニットジャスティスでしょうか？
とりあえず一番少ないのはコルレルだと思います。
[1874] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 偽アビスガンダム -(2013/06/01(Sat) 03:08:06)
非常に難しい質問だと思います。
なにしろ、MSの利点の一つは汎用性。この意味には「武器の追加・持ち替え・他からの流用ができる」という点も大きいですからから。
「劇中には登場しなかったが設定では」「強化案として」「外伝では」「他のあのMSと共通様式だから」「旧式機or後継機に装備可能なんだからこの機体にも」「理論的に考えて使えないとおかしいから」「可能性としては」などと考え出すと切りが無いと思いますよ。
なにしろ、MSの利点の一つは汎用性。この意味には「武器の追加・持ち替え・他からの流用ができる」という点も大きいですからから。
「劇中には登場しなかったが設定では」「強化案として」「外伝では」「他のあのMSと共通様式だから」「旧式機or後継機に装備可能なんだからこの機体にも」「理論的に考えて使えないとおかしいから」「可能性としては」などと考え出すと切りが無いと思いますよ。
[1875] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ アルベルト -(2013/06/01(Sat) 19:19:40)
フルアーマーユニコーンガンダムが多そうですね。
デンドロビウムも多いと思います。
デンドロビウムも多いと思います。
[1878] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2013/06/07(Fri) 21:16:15)
>1862
補足するとたしかE・Aレイはリボンズのようなイノベイターの遺伝子の塩基配列を提供した人物だとか。
補足するとたしかE・Aレイはリボンズのようなイノベイターの遺伝子の塩基配列を提供した人物だとか。
[1882] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ハルート -(2013/06/19(Wed) 09:47:02)
クロスボーンガンダムからの質問ですが。
ザビーネは一巻でトビアの思考を読み取ったシーンがありますが、ザビーネはニュータイプだったのでしょうか？
あと帝国に行ったあとあんなに狂ったのは強化のせいなのか貴族主義の取り付かれたせいなのか詳しく教えてください。
ザビーネは一巻でトビアの思考を読み取ったシーンがありますが、ザビーネはニュータイプだったのでしょうか？
あと帝国に行ったあとあんなに狂ったのは強化のせいなのか貴族主義の取り付かれたせいなのか詳しく教えてください。
[1883] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/06/19(Wed) 14:38:45)
＞ニュータイプ能力
特に彼がNTであるという明確な設定はありません。かなり察しが良かったかもしれませんが。
＞発狂
木星側がザビーネの野望を知ってたから寝返った彼がハナから信用される事もなく、相当な拷問を受けた結果、理想も叶わず何もかも失った彼は、皮肉な事にかつて自身が定義した｢ゴミ｣と化しました。
特に彼がNTであるという明確な設定はありません。かなり察しが良かったかもしれませんが。
＞発狂
木星側がザビーネの野望を知ってたから寝返った彼がハナから信用される事もなく、相当な拷問を受けた結果、理想も叶わず何もかも失った彼は、皮肉な事にかつて自身が定義した｢ゴミ｣と化しました。
[1884] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ φ-１０２８３ -(2013/06/19(Wed) 20:43:07)
SEEDからの質問ですが、第１世代のコーディネーターが、1６から１８歳くらいなのに、第２世代のコーディネーターのほうが、大人なのは、なぜですか？
[1885] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/06/20(Thu) 17:06:54)
コーディネーターの世代区分は親で判別され、ナチュラル同士の親から生まれたのが第1世代、その第1世代コーディネーター同士の親から生まれたのが第2世代となります。なので、最初の第2世代が生まれた頃に第1世代が生まれても特に不思議な事はありません。
例えばアスランやイザークなど、最初のクルーゼ隊の10代メンバーはいずれも両親がコーディネーターの第2世代ですが、同年代のキラはナチュラルのヒビキ夫妻から生まれた第1世代であります。
例えばアスランやイザークなど、最初のクルーゼ隊の10代メンバーはいずれも両親がコーディネーターの第2世代ですが、同年代のキラはナチュラルのヒビキ夫妻から生まれた第1世代であります。
[1889] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/06/22(Sat) 01:28:02)
あるかないかで言えば｢ない｣ですが、一応昔のキットの説明書や模型誌などでアニメ未登場のバリエーション機が紹介される事はあります。
[1893] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 偽アビスガンダム -(2013/06/28(Fri) 01:04:22)
0080MSVや0083MSVというカテゴリでは発表されてないですね。「原作に登場していないけれど設定（後付けも含む）があるＭＳ等」というＭＳＶに近い発想では、派生作品で紹介されることもあります。なかには「ガンダム試作４号機ガーベラ」など、ほとんど公式に近い扱いをされるものもあります。
[1894] 新しいガンダム作品について
□投稿者/ かしぱん -(2013/07/04(Thu) 15:18:15)
ビギニングみたいにガンプラが戦うので改造や陸ＭＳが宇宙で戦うのは千歩ゆずっていいとして（よくはないんですけど）初めて見る人に間違った知識を持ってしまうのではないんでしょうか？
[1895] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/07/04(Thu) 20:32:39)
まあ・・・それはどうでしょうかね。
このようなプラモを取り扱う作品に関しては、自分は一応「あくまでもプラモが戦うお話」なので別にどうでもいいことだと思います。宇宙で陸戦型ガンダムが戦おうがズゴックが戦おうが、別にどうでもいいかと。本来のシリーズだと多少問題だとは思いますが(笑)
でも、間違った知識を持ってしまったら、後から「ああ、そうだったのか」と知って納得してもらったらそれでいいんじゃないかと。
このようなプラモを取り扱う作品に関しては、自分は一応「あくまでもプラモが戦うお話」なので別にどうでもいいことだと思います。宇宙で陸戦型ガンダムが戦おうがズゴックが戦おうが、別にどうでもいいかと。本来のシリーズだと多少問題だとは思いますが(笑)
でも、間違った知識を持ってしまったら、後から「ああ、そうだったのか」と知って納得してもらったらそれでいいんじゃないかと。
[1896] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 偽アビスガンダム -(2013/07/05(Fri) 01:40:48)
自分はビギニングも含めてプラモを題材にした作品は、原作ガンダムシリーズとＳＤガンダムとの関係のように思っています。むしろ、プラモならではのリアリティー溢れる無茶な設定とかでも全然ＯＫです。
どうせなら、いかにも「ゲーム的」に毎回対戦ステージならではのギミックがあったりしたら面白いと思いますが（昔のミニ四駆やサイバーフォーミュラみたいに？）、そこまで要求するのは難しいかもしれませんね。
※実はミニ四駆やサイバーフォーミュラは話でしか聞いたことがないので、想像と違っていたらすみません。
どうせなら、いかにも「ゲーム的」に毎回対戦ステージならではのギミックがあったりしたら面白いと思いますが（昔のミニ四駆やサイバーフォーミュラみたいに？）、そこまで要求するのは難しいかもしれませんね。
※実はミニ四駆やサイバーフォーミュラは話でしか聞いたことがないので、想像と違っていたらすみません。
[1897] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ かしぱん -(2013/07/05(Fri) 13:47:29)
ありがとうございます。
自分も神経質になることがあるので他の意見も参考になります。
自分も神経質になることがあるので他の意見も参考になります。
[1904] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ トト -(2013/07/15(Mon) 02:59:04)
RG-79AVガンダム量産型という機体が存在することを最近知ったのですが
何の作品に登場する機体なんでしょうか？
キャラホビがどうとか書いてあるサイトもありましたが
どうも元ネタがあるっぽい…？
何の作品に登場する機体なんでしょうか？
キャラホビがどうとか書いてあるサイトもありましたが
どうも元ネタがあるっぽい…？
[1905] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/07/15(Mon) 13:33:29)
かつてツクダホビーというメーカーから発売されていたボードゲーム｢ジークジオン｣シリーズの一つである｢トワイライト オブ ジオン｣に登場しました。
ただ、言うなればGジェネオリジナルのMSと同じような立場の存在なので、他シリーズに出た事はありません。
ただ、言うなればGジェネオリジナルのMSと同じような立場の存在なので、他シリーズに出た事はありません。
[1910] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ sage進行でお願いします。 -(2013/07/20(Sat) 07:30:11)
タイピングを廃止してください。
なぜなら、ガンダムファイターズなどのフラッシュゲームにタイピングがあるからです。
なぜなら、ガンダムファイターズなどのフラッシュゲームにタイピングがあるからです。
[1912] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 大佐 -(2013/07/20(Sat) 22:21:34)
元「sage進行でお願いします」です。
あと、このサイトのタイピングを廃止しないならガンダムAGEモード追加お願いします。
あと、このサイトのタイピングを廃止しないならガンダムAGEモード追加お願いします。
[1936] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 蟹座 -(2013/09/28(Sat) 22:09:08)
>>1777 C0LASOUR2000さん
少し間が空いてしまいました。すみません。返信ありがとうございます。
「逆襲のシャア」にそんなシーンがあったとは…。まだ観ていない作品なので、近いうちに借りて観てみたいです。確かにMSへの避雷処理は必要不可欠かもしれません。大気圏内での落雷や大気圏外でのスプライトなど、自然界での放電現象も開発時点で予測できる範囲の弊害だと思われます。一瞬の受雷で機能停止していては、過酷な戦場は切り抜けられないのかもしれませんね。
後れ馳せながら「機動戦士ガンダムUC」を観始めました。エピソード4「重力の井戸の底で」のジオン残党軍の戦闘シーンで少し疑問点があったので投稿させていただきます。
「ディザート・ザク」「ドム・トローペン」「ドワッジ」の3機がトリントン基地に攻め入る際に使用した武装は何なのでしょうか？ハンドグレネードのような外見の武装で、空中に投げて使用していました。3機のうちどの機体がしたかは分かりませんが「ネモ」と「ガンキャノン・ディテクター」をロックオンした後に投げる描写があることから、一種の誘導弾のような武装であることが伺えます。他作品にも登場しているのでしょうか？
長文、失礼しました。
少し間が空いてしまいました。すみません。返信ありがとうございます。
「逆襲のシャア」にそんなシーンがあったとは…。まだ観ていない作品なので、近いうちに借りて観てみたいです。確かにMSへの避雷処理は必要不可欠かもしれません。大気圏内での落雷や大気圏外でのスプライトなど、自然界での放電現象も開発時点で予測できる範囲の弊害だと思われます。一瞬の受雷で機能停止していては、過酷な戦場は切り抜けられないのかもしれませんね。
後れ馳せながら「機動戦士ガンダムUC」を観始めました。エピソード4「重力の井戸の底で」のジオン残党軍の戦闘シーンで少し疑問点があったので投稿させていただきます。
「ディザート・ザク」「ドム・トローペン」「ドワッジ」の3機がトリントン基地に攻め入る際に使用した武装は何なのでしょうか？ハンドグレネードのような外見の武装で、空中に投げて使用していました。3機のうちどの機体がしたかは分かりませんが「ネモ」と「ガンキャノン・ディテクター」をロックオンした後に投げる描写があることから、一種の誘導弾のような武装であることが伺えます。他作品にも登場しているのでしょうか？
長文、失礼しました。
[1937] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2013/09/30(Mon) 16:11:40)
クラッカーですね。ファーストでランバ･ラル隊などが使用したのと同じMS用の手榴弾です。誘導機能は持っていません。
[1939] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ 蟹座 -(2013/10/03(Thu) 18:50:13)
>>1937 C0LASOUR2000さん
詳しいことはよく分かりませんが、描写を見る限りでは少なくともクラッカーではないと思います。形状は「ザク場K」のクラッカーというよりも「ギラ・ズール」のハンドグレネードに酷似していて、柄の部分からは噴射炎が確認出来ます。仮にこの武装を「武装A」とすると描写の順序は、
①ドワッジの右腕部が映り、武装Aを二つ指の間に挟む。
②コクピット内からのアングルでガンキャノン・ディテクターとネモをロックオンする。
③画面奥から手前にかけてドワッジ、ディザート・ザク、ドム・トローペンが武装Aを掴んだまま映る。
④ドム・トローペンが武装Aを直上に投げ、他の二機が投げたと思われる同武装とともに点火。
⑤計六発の武装Aが上空に上がり、ドム・トローペンはMMP-80マシンガンを、ドワッジはザク・マシンガンをガンキャノン・ディテクターとネモに向かって発射。
⑥武装Aが降下し射線上にいた三機が右に回避。武装Aは約三発がネモに着弾。約一発がガンキャノン・ディテクターに着弾。(着弾時の爆煙が激しく、正確な着弾数が判断出来ません)
という流れで登場します。コクピットアングルがどの機体からなのかは分からないので、ロックオンはドム・トローペンのMMP-80マシンガンかドワッジのザク・マシンガンのためのものであるという可能性もありますが、⑤では上空を漂っていたものが⑥では降下し水平に飛んでいることから、かなり機動性があることが伺えます。
拙い説明ですいません。
詳しいことはよく分かりませんが、描写を見る限りでは少なくともクラッカーではないと思います。形状は「ザク場K」のクラッカーというよりも「ギラ・ズール」のハンドグレネードに酷似していて、柄の部分からは噴射炎が確認出来ます。仮にこの武装を「武装A」とすると描写の順序は、
①ドワッジの右腕部が映り、武装Aを二つ指の間に挟む。
②コクピット内からのアングルでガンキャノン・ディテクターとネモをロックオンする。
③画面奥から手前にかけてドワッジ、ディザート・ザク、ドム・トローペンが武装Aを掴んだまま映る。
④ドム・トローペンが武装Aを直上に投げ、他の二機が投げたと思われる同武装とともに点火。
⑤計六発の武装Aが上空に上がり、ドム・トローペンはMMP-80マシンガンを、ドワッジはザク・マシンガンをガンキャノン・ディテクターとネモに向かって発射。
⑥武装Aが降下し射線上にいた三機が右に回避。武装Aは約三発がネモに着弾。約一発がガンキャノン・ディテクターに着弾。(着弾時の爆煙が激しく、正確な着弾数が判断出来ません)
という流れで登場します。コクピットアングルがどの機体からなのかは分からないので、ロックオンはドム・トローペンのMMP-80マシンガンかドワッジのザク・マシンガンのためのものであるという可能性もありますが、⑤では上空を漂っていたものが⑥では降下し水平に飛んでいることから、かなり機動性があることが伺えます。
拙い説明ですいません。
[1983] ビルドファイターズ
□投稿者/ Nemo -(2014/03/20(Thu) 21:17:25)
今秋「Gのレコンギスタ」が公開されるそうですが、ビルドファイターズはどうなってしまうんでしょうか?
今春で終わりでしょうか?それとも昨秋放送開始→今秋放送終了→間を開けずレコンギスタの流れになるのでしょうか?
今春で終わりでしょうか?それとも昨秋放送開始→今秋放送終了→間を開けずレコンギスタの流れになるのでしょうか?
[1984] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ＥＷＦＴ -(2014/03/22(Sat) 12:49:10)
Nemoさん
4月からは「オレカバトル＆ドラゴンコレクション」という番組がが放送されるそうです。
後GのレコンギスタってTVアニメなんですか？
てっきり劇場アニメーションだと思ってました
4月からは「オレカバトル＆ドラゴンコレクション」という番組がが放送されるそうです。
後GのレコンギスタってTVアニメなんですか？
てっきり劇場アニメーションだと思ってました
[1985] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ C0LASOUR2000 -(2014/03/22(Sat) 14:39:31)
ビルドファイターズは今春で終わりですが、レイジの故郷など消化不良の話題も多々あるので、一呼吸おいてから何かしらの続編は期待できるかもしれません。あとGレコは今秋公開という風になっているので、多分映画かと。
[1986] ビルドファイターズ
□投稿者/ Nemo -(2014/03/23(Sun) 17:34:01)
>ＥＷＦＴさん
>C0LASOUR2000さん
ご回答どうもありがとうございました。
ガンプラバトル選手権の決勝まで来てしまったんで、決勝戦のあとはどうするんだろうと思っていました。
・・・終わりだったとは。(種死の後も宇宙戦艦ヤマトだし・・・)
ちょっと寂しいですが、レコンギスタに期待しましょう。
>C0LASOUR2000さん
ご回答どうもありがとうございました。
ガンプラバトル選手権の決勝まで来てしまったんで、決勝戦のあとはどうするんだろうと思っていました。
・・・終わりだったとは。(種死の後も宇宙戦艦ヤマトだし・・・)
ちょっと寂しいですが、レコンギスタに期待しましょう。
[2125] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ Nemo -(2014/08/03(Sun) 18:20:04)
ガンダムさんのガンダムファン受けってどうなんでしょう?
ウケがいいのか、悪いのか・・・
自分結構好きですよ。ガンダムさん音頭面白い!!
ウケがいいのか、悪いのか・・・
自分結構好きですよ。ガンダムさん音頭面白い!!
[2126] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ ロビー -(2014/08/05(Tue) 21:09:08)
僕は、あまり好きではありません。
ネットで2話まで見ましたが、シャアもあまり良くないが、アムロは、ひどすぎる！！
ネットで2話まで見ましたが、シャアもあまり良くないが、アムロは、ひどすぎる！！
[2199] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ Nemo -(2014/09/17(Wed) 21:26:08)
>ロビーさん
レスどうもです。
・・・確かにあのアムロはサイテーですね。
が、原作の漫画ではキシリアさまが萌えキャラ化していたのにまだ出てこないですよね?
チョット残念です。
レスどうもです。
・・・確かにあのアムロはサイテーですね。
が、原作の漫画ではキシリアさまが萌えキャラ化していたのにまだ出てこないですよね?
チョット残念です。
[2294] Re: ガンダムなんでも質問箱！
□投稿者/ RX -(2014/10/04(Sat) 16:49:40)
リングオブガンダムの設定が載っているサイトを見つけたのですが、舞台が宇宙世紀に隣接する時代と書いていました。
ということは、リングオブガンダムはリギルドセンチュリーの出来事なんでしょうか？
宇宙エレベーターなんてワードも出てるし、関係ありそうなんですが…。
しかし「最後のスペースコロニー」というワードが出てきたのが少し引っかかります。Gレコで普通にコロニーがどうとか言ってた気がするし。
この作品はパラレルなんでしょうか？それともGレコの前後の作品なんでしょうか？
ということは、リングオブガンダムはリギルドセンチュリーの出来事なんでしょうか？
宇宙エレベーターなんてワードも出てるし、関係ありそうなんですが…。
しかし「最後のスペースコロニー」というワードが出てきたのが少し引っかかります。Gレコで普通にコロニーがどうとか言ってた気がするし。
この作品はパラレルなんでしょうか？それともGレコの前後の作品なんでしょうか？