□ BACK

ログ内検索

  • キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
  • 検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
キーワード / 検索条件 /
検索範囲 / 強調表示 / ON(自動リンクOFF)
結果表示件数 /
現在のログを検索
ヒット / 121件 (61-80を表示) / Page : [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]

No.1858/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ 　 -(2013/05/15(Wed) 00:42:25)
G4計画の陸軍、海軍、空軍、宇宙軍の
それぞれのガンダムを教えてください！
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1854/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ そよ風ファントム -(2013/05/12(Sun) 22:12:46)
宇宙世紀は作品によっては1160年以上続きますが
ターンエーが造られたのは宇宙世紀の事なのでしょうか？
それとも宇宙世紀の後の時代を描く「リングオブガンダム」や「キャピタルG」よりも後の出来事でしょうか？
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1844/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ アーマイゼ -(2013/05/05(Sun) 04:50:26)
宇宙世紀とかのガンダムじゃなかったんですか
ありがとうございます！
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1842/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ アーマイゼ -(2013/05/01(Wed) 01:50:06)
ガンダムバトレイブというカードゲームに
ルークエッジ専用ガンダムというMSのカードがあるのですが
ルークエッジとは誰でしょうか？
というかこのMSは何の作品に登場したのでしょうか？
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1830/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ メルト -(2013/03/25(Mon) 22:21:41)
ものすごいネタバレですが、あのジェガンはネェル・アーガマのものです
バンシィ迎撃時のカットです
でもMSにあんな細かい動きをさせられるのってすごいですよね
ep6は2回見に行きましたw
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1824/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ 偽アビスガンダム -(2013/03/11(Mon) 21:55:11)
補足ですが、サイコフレームについてはC0LASOUR2000さんの書かれたとおり、マイクロコンピュータを混ぜ込んだ鋼材です（鋼ではなくガンダニウムでしょうけど）。混ぜ込んだといっても適当に混ぜているわけではなく、きっと超小型コンピュータ（ナノレベル？）を適切な配置で調整しているのでしょうから、資金的にも、そして、その資金があっても純粋に造るまでの時間と労力は桁外れのものがあるでしょう。それを逆シャアから３年後に、しかもＭＳ全体に埋め込んだアナハイムすげー（笑）。

本題です。
この埋め込まれたマイクロチップには発光機能などありません。もちろん、マイクルチップを内蔵したフレームであるサイコフレームだって発光しません。にもかかわらず、このサイコフレームを搭載した機体に高いＮＴレベルを持つと呼ばれるパイロットが乗り、その能力を限界まで発揮すると、光ります。意味が分かりません。しかも、その発光色は場合によって変わるようです。ますます意味が分かりません。しかも、アクシズ・ショックの時は、そのサイコフレームを持つνガンダムを核として地球を包む光の粒子（サイコ・フィールド）が目撃されました。当然、こんな機能も本来は無いはずです。その粒子は膨大なエネルギーを−−あのアクシズを押し返すだけのエネルギーを持っていなければおかしいはずなのに、まるで計測されない・あるいは物理学的にあり得ない滅茶苦茶な数字が出たと言います（ここらへんの解釈は公式非公式入り乱れています）。実体が無い、といわれるのは、おそらくこのへんのサイコフレームが起こした現象のことでしょう。
結論、アナハイムの技術者達他、「俺達はなんてものを造ってしまったんだ……」。
まだ「地球を滅ぼすほどのエネルギー」といわれたほうがマシだったかもしれません。なにしろ、予想もしていなかった意味不明のものを作り上げてしまったのですから。
サイコフレームの技術が封印されてのは、たぶん、そういう理由です。自分たちで産み出した、自分たちの理解を超えた存在を、人類は恐れたのでしょう。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1783/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ ＥＷＦＴ -(2013/01/14(Mon) 12:40:45)
＞＞C0LASOUR2000さん

ですがダブルバレットに換装した時点でアセムはXラウンダー何人も倒して、
大気圏再突入までも敢行しています。それらのことを総合して考えると、
この時点で彼はもうエースパイロット、言わばスーパーパイロットのレベルですよね？
この功績云々でアセムは特務隊々長となったわけで、その時点でハイパーブースト機能は
追加されていてもおかしくないのでは？

アセム編で使われなかったのは、恐らく大気圏内での加速には何かしら問題があって、
リスク面でいくなら、それこそダブルブレイド(PSP版だと使っていたといわれてます)の方が
良く、機動力を重視する点ではノーマル時の通常時の推力で十分・・・という技術者側の
考えがあったのでは、と想像するのですがいかがでしょう？
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1778/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ ＥＷＦＴ -(2013/01/14(Mon) 00:02:42)
久しぶりに質問をします。

ガンダムAGE‐2 ダークハウンドには「ハイパーブースト」と呼ばれる機能がありますよね、
ストライダー形態時の機動力を飛躍させる。
あの機能ってダークハウンドに改修される以前からあったんですかね？
ウィキ見る限りだと改修後に追加されたとありますが、納得いかないんです。
ノーマル時代からストライダー形態になれば3倍の推力が出せたんですよ？
ハイパーブーストがリミッター解除させる機能だとしたら、初めからあると思うんですけど・・
わかる方、お答えください。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1776/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ 蟹座 -(2013/01/13(Sun) 19:55:04)
あけましておめでとうございます。

年末年始に実家の大掃除をしていたら、大量のホビー雑誌が私の部屋から発掘されました。それらをペラペラとめくっているうちに、疑問がいくつか生まれたので投稿させていただきます。

「GUNDAM WEAPONS 赤い彗星編」という雑誌の「UNKNOWN BOGEYS」という企画に登場する、オリジナル機「弐雷 BLAST ARM」の装備にサンダーショットガン」なるものがありました。解説文によると「メインウェポンのサンダーショットガンは電撃によりMSの機能を停止させる、というもの。」といった装備らしいのですが、ライフルのような形状の武器から電撃を放つということは可能でしょうか？電撃自体が地上や遮蔽物に逃げてしまわないのでしょうか？

ADVANCE OF Zにおいて、ジオン残党軍と交戦していたT3部隊のヘイズル(マーフィー機)が、ザクシュトゥッツァーの仕掛けたワイヤートラップにかかり、ワイヤーを流れる電流に四肢のコネクタを破壊されるというシーンがありますが、パイロットには被害がありません。パイロットが感電するといった被害はないのでしょうか？

グフのヒートロッドやハンブラビの海ヘビのように電流を使った装備は多くありますが、皆さんはどのように解釈していますか？

長文及び重複質問、すみません。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1739/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/12/18(Tue) 20:21:25)
補足を入れると、ガンダムF91、F71Gキャノンに代表されるサナリィ製MSの場合は

Fがフォーミュラ計画、二桁目の数字が機体の系統(7なら中距離支援機、9なら試作機)、最後の数字は開発順を示すナンバーとなっています。

だから、F91の場合は
｢フォーミュラ計画での試作型モビルスーツ郡1番機｣
となります。F90の場合はミッションパックを換装するため、ここから更に使用パックを示すアルファベット一文字が付きます。
また、同じくサナリィ製であるクロスボーンガンダムの場合は本来F97というナンバーを持ちながらも、クロスボーン･バンガード(以下CV)所属機という事を示すのと偽装を兼ねて、表向きの形式番号としてXM-X○というナンバーを用います。

これは｢クロスボーン･バンガード所属のモビルスーツ･試作(?)○号機｣という意味ですが、本来のCV系(ブッホ･エアロダイナミックス製)MSにXM-Xのナンバリングを持った機体が存在しないため、この機体独自のナンバーとなります。
フリントはF97の地球圏仕様を示すF97E、そしてCV所属機としてのXM-10(試作機ではないのでビギナ･ギナ以後のCV系MSの通しナンバーを使用)というナンバーを持ちます。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1726/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ ハルート -(2012/12/16(Sun) 21:25:06)
機体の性能をパイロットが発揮できねば！！

EXVSでもそんな感じですよね。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1723/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/12/15(Sat) 22:54:27)
以前もそのような質問をしてきた方がいました。
その時僕は今のC0LASOUR2000と同じようなことを言いました。
改めて言いますが、一番強いガンダムはガイアガンダムさん自身が決めることです。
誰かに聞くものではなく、自分の心に聞くのが一番良い・・・って思いますよ？
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1722/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/12/15(Sat) 19:44:25)
どれが強い、というのは全然分かりません。

月光蝶や縮退炉の膨大なパワーを持った∀
未知の力を使うZ、ν、ユニコーン、ダブルオー
大量破壊兵器を背負ったGP02、X
宇宙世紀最速のV2
色々ぶっ飛んでるゴッド

どれがどれ、というのは比べようがないのです。比べるだけ不毛です。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1721/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/12/15(Sat) 19:33:55)
誰、というのは分かりませんが、恐らくダイクンに共感していたジオンの人間（捕虜）が書いた・・・のかもしれませんね。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1709/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ メルト -(2012/12/02(Sun) 16:25:16)
シャアのようなカスタム軍服でわないと思います。
戦車に乗る兵の軍服かもしれないし、彼の前職の教導隊のものかもしれません。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1697/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/11/25(Sun) 00:10:37)
機体が小さくなる事自体にデメリットは特に挙げられていませんが、ジェネレータは小型･高出力化した判明、核爆発の危険性が増したそうです。

SEEDに関しては、これはナチュラル･コーディネーターに関係なく発現するため、特にカガリが強化されている訳ではありません。
｢コーディネーター的な強化｣がされていたら、それこそカガリもコーディネーターになってしまうのではないでしょうか。
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1671/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ 偽アビスガンダム -(2012/10/25(Thu) 22:25:40)
補足すると、カミーユのほうが並外れたＮＴだったので、エマを初めとするオールドタイプとも共感しやすかったという説もありますよ。
あと、ヤザンはオールドタイプですが、それ以前にそもそも人類の例外的なのでｗ
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1669/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ C0LASOUR2000 -(2012/10/25(Thu) 20:31:31)
彼女自身はただのオールドタイプですね。

ただ、元ティターンズという事もあるため、技量に関してはレコアのパラス･アテネを倒してても十分問題ないでしょう。ヤザンはそもそもが別格すぎるパイロットなので･･･
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1667/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ ハルート -(2012/10/25(Thu) 03:12:50)
EXVSFBにてリリース戦で連続負けしたガンダムMK-�兇�ついに参戦！！
性能が神ってる・・・・・

てなわけで搭乗者のエマ・シーンに関する話ですが、彼女はニュータイプだったのでしょうか？カミーユとも共感できただろうしニュータイプだと考えることもできますが、オールドタイプのヤザンに苦戦していた点もあったり、レコアのパラス・アテネを半壊したMK-IIで対等に戦っていたという事実もあります。一体どうなんでしょうか？

久々にスレいたしましたｗ
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/

No.1597/Re: ガンダムなんでも質問箱！

■投稿者/ ＥＷＦＴ -(2012/08/19(Sun) 17:52:11)
参考になるか分かりませんが・・・
シナンジュの場合はサイコフレームをムーバブルフレームの一部に取り入れています。
つまり、「フレームに使用している＝外装等で隠されている」ってことになります。
発光現象が見えないのは無理なことなのではないんでしょうか？

もしかしたら、最後辺りでシナンジュは光るかもしれませんよ？(ニヤリ)
No.789 のレス /関連記事表示
削除チェック/
[前の20件]  [次の20件]
Page / [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
- レッツPHP! refer to I-BOARD -